আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অবৈধভাৱে অৱসৰপ্ৰাপ্ত বিষয়াসকলক 15 লাখ টকা দিবলৈ কেন্দ্ৰক নিৰ্দেশ দিয়ে
এই গোচৰটোত ভাৰতীয় বাণিজ্য সেৱাৰ এজন প্ৰাক্তন বিষয়াজনে ভাৰত সংঘৰ দ্বাৰা জাৰি কৰা তেওঁৰ বাধ্যতামূলক অৱসৰৰ নিৰ্দেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই যুক্তি দিছিল যে এই সিদ্ধান্ত অবৈধ আছিল আৰু ইয়াৰ সঠিক যৌক্তিকতাৰ অভাৱ আছিল।
মৌলিক নিয়ম 56 (জে) ৰ অধীনত বাধ্যতামূলকভাৱে অৱসৰ লোৱাৰ ক্ষমতা যুক্তিসংগতভাৱে আৰু পৰ্যাপ্ত সামগ্ৰীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল নে নাই সেয়া উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্ধাৰণ কৰি আছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ এছ. এছ. দাস (প্ৰাক্তন ভাৰতীয় বাণিজ্য সেৱা বিষয়া); উত্তৰদাতাঃ ভাৰত সংঘ; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে মৌলিক নিয়ম 56 (জে) ৰ অধীনত জাৰি কৰা 10 মে'2018 তাৰিখৰ বাধ্যতামূলক অৱসৰৰ আদেশৰ বৈধতা পৰ্যালোচনা কৰি আছে।
- আদালতখনে নিৰ্ভৰ কৰা সামগ্ৰী আৰু বাধ্যতামূলক অৱসৰ জনস্বার্থত আছিল বুলি সিদ্ধান্ত লোৱাৰ মাজত কোনো যুক্তিসঙ্গত সম্পৰ্ক আছে নে নাই সেয়া পৰীক্ষা কৰি আছে।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু চি. এ. টি. ৰ ৰায়সমূহৰ বৈধতা মূল্যায়ন কৰি আছে যিয়ে অৱসৰৰ নিৰ্দেশ সমৰ্থন কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আবেদনকাৰীগৰাকীক তেওঁৰ অৱসৰৰ তাৰিখৰ পাঁচ বছৰতকৈও কম সময়ৰ আগতে অৱসৰ দিয়া হৈছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে পুনৰীক্ষণ সমিতিৰ নেতৃত্ব সংশ্লিষ্ট মন্ত্ৰালয়ৰ সচিবৰ দ্বাৰা দিয়াৰ প্ৰয়োজন আছিল, কিন্তু সচিব সমিতিৰ অংশ নাছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে সিদ্ধান্তটোৰ বাবে প্ৰাসংগিক সামগ্ৰী হিচাপে বাৰ্ষিক প্ৰদৰ্শন মূল্যায়ন প্ৰতিবেদনত (বিশেষকৈ 2014-2015 APAR) এক গোপনীয় টোকা আৰু প্ৰতিকূল প্ৰবিষ্টিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে কয় যে আবেদনকাৰীৰ পৰৱৰ্তী যুটীয়া সচিব পদৰ পদোন্নতি বাধ্যতামূলক অৱসৰৰ আদেশক অবৈধ নকৰে, কিয়নো পদোন্নতি আৰু অৱসৰৰ বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত কাম কৰে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 10 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।