আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চ ন্যায়ালয়ে জৈন মন্দিৰ ব্যৱস্থাপনা বিবাদত সম্পূৰ্ণ ৰায় প্ৰদান কৰে
এই গোচৰটোত চাৱাই মাধোপুৰৰ মহাবীৰজী জৈন মন্দিৰৰ ব্যৱস্থাপনা আৰু প্ৰশাসন সম্পৰ্কে জৈন সম্প্ৰদায়ৰ শ্বেতাম্বৰ আৰু দিগম্বৰ সম্প্ৰদায়ৰ মাজত বিবাদ জড়িত।
মূল প্ৰশ্নটো হ "ল উচ্চ ন্যায়ালয়ে বৰ্তমানৰ ব্যৱস্থাপনা সমিতিক আঁতৰাবলৈ অনুৰোধ কৰি ৰাজস্থান ৰাজহুৱা ন্যাস আইন, 1959-ৰ অধীনত মূল গোচৰটো দাখিল কৰাৰ সময়ত উপাসনাস্থলী (বিশেষ ব্যৱস্থা) আইন, 1991-ৰ অধীনত কাৰ্য্যকলাপবোৰ সঠিকভাৱে হ্ৰাস কৰিছিল নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী/আপীলকাৰীঃ নাৰায়ণ লাল (মৃত) আৰু শ্ৰী জৈন স্বেতাম্বৰ (মূৰ্তিপুজক) মহাবীৰজী তীৰ্থ ৰক্ষা সমিতিৰ আইনী প্ৰতিনিধি। উত্তৰদাতাসকলঃ প্ৰবন্ধকাৰিনী কমিটি, দিগম্বৰ জৈন অতিশয় ক্ষেত্ৰ, শ্ৰী মহাবীৰজী। বিচাৰপীঠেঃ সন্মানীয় ন্যায়াধীশ বিপিন গুপ্তা (ৰাজস্থানৰ বাবে উচ্চ ন্যায়ালয়, জয়পুৰৰ বিচাৰপীঠে)।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে 20.02.2026 ৰ ওপৰত এক সম্পূৰ্ণ ৰায় জাৰি কৰিছিল।
- গোচৰটো এছ. বি. দেৱানী বিবিধ আপীল নম্বৰ <আই. ডি. 2> আৰু সংযুক্ত আপীল নম্বৰ <আই. ডি. 1> সম্পৰ্কীয়।
- আপীলবোৰে বিচাৰ আদালতৰ 27.10.1994 তাৰিখৰ নিৰ্দেশক প্ৰত্যাহ্বান জনায়, যিয়ে উপাসনাস্থলী (বিশেষ ব্যৱস্থা) আইন, 1991-ৰ ধাৰা 4-ৰ অধীনত কাৰ্য্যকলাপ হ্ৰাস কৰিছিল।
- আবেদনকাৰীসকলে যুক্তি দিছিল যে এই হ্ৰাস অবৈধ আছিল কাৰণ গোচৰটো ৰাজস্থান ৰাজহুৱা ন্যাস আইন, 1959-ৰ ধাৰা 40-ৰ অধীনত আছিল, আৰু উপাসনাস্থলীৰ ধৰ্মীয় চৰিত্ৰ ৰূপান্তৰ কৰিবলৈ বিচৰা নাছিল।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে বিচাৰক ন্যায়ালয়ক 1959 চনৰ আইনৰ ধাৰা 40ৰ অধীনত সকলো বিষয়ৰ সিদ্ধান্ত ল "বলৈ নিৰ্দেশ দিছিল, যাৰ ভিতৰত আছে আৰামৰ উপলব্ধতা।
লগতে নথিপত্ৰত
- ৰায়টো 22.01.2026 ত সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল আৰু 20.02.2026 ত ঘোষণা কৰা হৈছিল।
- প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এটা ৰায়, উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ নহয়, যদিও শীৰ্ষকটোৱে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ জড়িত হোৱাৰ কথা উল্লেখ কৰিছে।
- প্ৰদান কৰা পাঠটো কাটি দিয়া হৈছে আৰু ইয়াত এই নিৰ্দিষ্ট ৰায়টোত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ বা ৰেহাই নাই।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰেন্স প্ৰবন্ধকাৰিনী কমিটি দিগম্বৰ জৈন আত্যশ্য কেশেত্রা..., ", · 9 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।