कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদাৰ
অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) ইণ্ডিকট্ৰান্স2 (এ. আই., স্ব-হোষ্ট কৰা) ৰ দ্বাৰা। যান্ত্ৰিক অনুবাদত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু উৎস পি. ডি. এফ. আনুষ্ঠানিক।

ৰাজপক্ষৰ দুৰ্বল প্ৰমাণৰ বাবে দুজন হত্যাৰ অপৰাধীক দোষমুক্ত কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিষ্কাশন বন্ধক লৈ হোৱা বিবাদৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা হত্যা আৰু অস্ত্ৰ-শস্ত্ৰ সম্পৰ্কীয় অপৰাধৰ বাবে দুজন আবেদনকাৰীক দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ পৰ্যালোচনা কৰে, অৱশেষত গোচৰৰ প্ৰমাণ আৰু তদন্তত গুৰুত্বপূৰ্ণ সন্দেহৰ বাবে তেওঁলোকক দোষমুক্ত কৰে।

আবেদনকাৰীঃ অশোক উপাধ্যায় আৰু আন এজন; উত্তৰদাতাঃ বিহাৰ ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ কে বিনোদ চন্দ্ৰন।

  • আদালতে আবেদনকাৰী দুজনকে দোষমুক্ত কৰে।
  • আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে গোচৰটোৰ প্ৰমাণসমূহে কেৱল অপৰাধৰ অনুমানৰ ফালে লৈ যোৱা নাছিল আৰু নিৰ্দোষিতাৰ এক যুক্তিসঙ্গত অনুমান বিদ্যমান আছিল।
  • আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে প্ৰত্যক্ষদৰ্শকসকল মূলতঃ মৃতকজনৰ ঘনিষ্ঠ আত্মীয় আছিল আৰু তেওঁলোকৰ সাক্ষ্যত ঵িসঙ্গতি আছিল।
  • আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে অস্ত্ৰ-শস্ত্ৰ উদ্ধাৰ কৰাত ব্যৰ্থতা, দৃশ্যৰ মানচিত্ৰ প্ৰস্তুত কৰা বা আগ্নেয়াস্ত্রৰ অনুজ্ঞাপত্ৰ প্ৰস্তুত কৰাত ব্যৰ্থতাকে ধৰি তদন্তটো নিষ্ক্ৰিয় আছিল।
  • আদালতে মৃতদেহটো চিকিৎসালয়ৰ পৰিৱৰ্তে আৰক্ষী থানালৈ লৈ যোৱাৰ সন্দেহজনক আচৰণৰ ওপৰত আলোকপাত কৰিছিল, যদিও চিকিৎসা প্ৰমাণই পৰামৰ্শ দিছিল যে মৃতকজন 3ৰ পৰা 6 ঘণ্টা জীয়াই থাকিব পাৰিছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ

নিৰ্দেশ 2026-09-09
এই নথিপত্ৰটো চাবলৈ ওপৰৰ "পিডিএফ খোলক" ত টিপক।
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
আনুষ্ঠানিক শিৰোনামমৃতদেহ আৰক্ষী থানালৈ লৈ যোৱাৰ গোচৰৰ কাহিনী সন্দেহজনকঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দুজন হত্যাৰ অপৰাধীক দোষমুক্ত কৰিলে
উৎসৰ মূলভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
রেফৰেন্স নম্বৰ
অৱস্থাবন্ধ কৰা (আদেশ)
বছৰ2026
বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ
নথিপত্ৰসমূহ1

আলোচনা (0)

নাগৰিকসকলে এই নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে। এটা আলোচনাৰ স্থান-ইয়াত কোনো তথ্য বা আনুষ্ঠানিক তথ্যৰ প্ৰমাণীকৰণ কৰা হোৱা নাই। পঢ়াটো বিনামূলীয়া; অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ ছাইন ইন কৰক।

মুকলি আলোচনা (0)