Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অৱসৰপ্ৰাপ্ত অংশীদাৰৰ শ্বেয়াৰৰ মূল্য মূল্যায়নৰ তাৰিখত নিৰ্ধাৰণ কৰে, বিচ্ছেদৰ তাৰিখত নহয়

এই গোচৰটো এটা ভংগ হোৱা অংশীদাৰিত্ব প্ৰতিষ্ঠানত এজন বহির্গামী অংশীদাৰৰ শ্বেয়াৰৰ মূল্যায়ণ তাৰিখৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ শ্বেয়াৰটো ভংগ হোৱাৰ তাৰিখে বা ভাৰতীয় আইনৰ অধীনত মূল্যায়নৰ তাৰিখে মূল্যায়ন কৰা উচিত নেকি।

এই গোচৰটো এটা ভংগ হোৱা অংশীদাৰী প্ৰতিষ্ঠানত এজন বহির্গামী অংশীদাৰৰ শ্বেয়াৰৰ মূল্যায়ন তাৰিখ, বিশেষকৈ ভাৰতীয় অংশীদাৰীত্ব আইন, 1932-ৰ অধীনত শ্বেয়াৰটো ভংগ হোৱাৰ তাৰিখে বা মূল্যায়নৰ তাৰিখে মূল্যায়ন কৰা উচিত নেকি সেই সন্দৰ্ভত এক বিবাদৰ সৈতে জড়িত।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ভি. সুমিত্ৰা ৰেড্ডী আৰু আনৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ কে. ৰঙ্গনাধা ৰেড্ডী আৰু অন্যসকল; বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আদালতে ভাৰতীয় অংশীদাৰীত্ব আইন, 1932-ৰ ধাৰা 46 আৰু 48-ক ধাৰা 7 আৰু 43-ৰ সন্দৰ্ভত ব্যাখ্যা কৰিছে।
  • উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে কৈছিল যে বহির্গামী অংশীদাৰজনে সম্পত্তিৰ পৰা লাভৰ এটা অংশ লাভ কৰিব পাৰে আৰু স্থাবর আৰু অস্থাবর সম্পত্তিৰ মূল্য নিৰ্ধাৰণ কৰিব লাগিব।
  • উচ্চ ন্যায়ালয়ে 26.04.2004 তাৰিখৰ এক পুনৰীক্ষণ আদেশ বাতিল কৰিছিল য'ত বাদীৰ লাভৰ অধিকাৰ কেৱল ভংগ হোৱা তাৰিখলৈকে সীমিত কৰা হৈছিল।
  • উচ্চ ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছিল যে যদি বাকী অংশীদাৰসকলে বাদীৰ অংশ পৰিশোধ নকৰে, তেন্তে সম্পত্তিবোৰ বিক্ৰী কৰিব লাগিব আৰু আয় হাৰ অনুসৰি বিতৰণ কৰিব লাগিব।

লগতে নথিপত্ৰত

  • এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
  • উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰাথমিক ডিক্রিৰ পৰিৱৰ্তন অনুসৰি 18.10.1983 ত অংশীদাৰিত্ব প্ৰতিষ্ঠানটো ভংগ কৰা হৈছিল।
  • এই বিবাদত হায়দৰাবাদৰ বেগমপেটত অৱস্থিত এচি. 3.27 গুণ্টাৰ ভূমি সম্পত্তি জড়িত হৈ আছে।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

আদালতৰ নিৰ্দেশ · 9 ছেপ্টেম্বৰ 2026

নিৰ্দেশ 9 ছেপ্টেম্বৰ 2026 · 0.5 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।