সহকাৰী অধ্যাপকৰ দাবী সমৰ্থন কৰাৰ স্বত্ত্বেও উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ভুৱা পিএইচডি দাবীৰ তদন্তৰ নিৰ্দেশ...
এই গোচৰটো শাৰীৰিক শিক্ষাৰ সহকাৰী অধ্যাপক হিচাপে এজন প্ৰাৰ্থীৰ নিযুক্তিৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আবেদনকাৰীসকলে অভিযোগ কৰিছিল যে নিযুক্তিপ্ৰাপ্ত ব্যক্তিয়ে জাল পিএইচডি ডিগ্ৰী ব্যৱহাৰ কৰিছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিযুক্তিটো সমৰ্থন কৰিছিল কাৰণ প্ৰাৰ্থীয়ে ইউজিসি-নেট যোগ্যতাৰ জৰিয়তে বাধ্যতামূলক যোগ্যতাৰ মানদণ্ড পূৰণ কৰিছিল, যদিও পিএইচডি সন্দেহজনক আছিল।
আবেদনকাৰীঃ অন্নু কুমাৰ আৰু আনৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ মহৰ্ষী দয়ানন্দ বিশ্ববিদ্যালয়, ৰোহটক আৰু অন্যান্য। (উত্তৰদাতা নম্বৰ 6 হিচাপে নিযুক্ত প্ৰাৰ্থীকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত।
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় আৰু নিৰ্দেশ সমৰ্থন কৰিছিল, যাৰ ফলত ষষ্ঠ উত্তৰদাতাৰ নিযুক্তিত বাধা দিয়া হোৱা নাছিল।
- আদালতে কয় যে ষষ্ঠজন উত্তৰদাতাই ইউ. জি. চি.-নেট পৰীক্ষাত অৰ্হতা লাভ কৰি বাধ্যতামূলক অৰ্হতা পূৰণ কৰিছিল, যাৰ ফলত পিএইচ. ডি. ডিগ্ৰীটো এই পদৰ বাবে আকাংক্ষিত কিন্তু অত্যাৱশ্যকীয় অৰ্হতা নহয়।
- আদালতে বুন্দেলখণ্ড বিশ্ববিদ্যালয়ৰ প্ৰকাশৰ পোহৰত তেওঁৰ পিএইচডি ডিগ্ৰীৰ সত্যতা প্ৰমাণিত কৰিবলৈ ষষ্ঠ প্ৰতিবাদীৰ বিৰুদ্ধে তদন্ত কৰিবলৈ মহৰ্ষী দয়ানন্দ বিশ্ববিদ্যালয়ক নিৰ্দেশ দিবলৈ সংবিধানৰ অনুচ্ছেদ 142 ৰ অধীনত ক্ষমতা প্ৰয়োগ কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | পিএইচডি সম্পৰ্কে সন্দেহ থকাৰ পিছতো সহকাৰী অধ্যাপকৰ নিযুক্তি সমৰ্থন কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে, বিশ্ববিদ্যালয়ৰ তদন্তৰ নিৰ্দেশ |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |