উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ইউ. পি. আৰু জি. ডি. এ. ক দুসপ্তাহৰ ভিতৰত সুশান্ত এক্ৱাপোলিছৰ অনুজ্ঞাপত্ৰৰ বিষয়ে সিদ্ধান্ত ল'বলৈ নিৰ্দেশ দিছে
এই গোচৰটো গাজিয়াবাদত স্থগিত হৈ থকা'সুশান্ত এক্ৱাপোলিছ'গৃহ প্ৰকল্পৰ বাবে এক সমাধান পৰিকল্পনা ৰূপায়ণৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ গাজিয়াবাদ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষৰ (জিডিএ) উন্নয়ন অনুজ্ঞাপত্ৰৰ নৱীকৰণ আৰু নিৰ্মাণ পৰিকল্পনাৰ নিষেধাজ্ঞা স্থগিত ৰখাৰ বিষয়ে সম্বোধন কৰে।
আবেদনকাৰীঃ ৱান চিটি ইনফ্ৰাষ্ট্ৰাকচাৰ প্ৰাইভেট লিমিটেড (সফল সমাধান আবেদনকাৰী); উত্তৰদাতাসকলঃ গাজিয়াবাদ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষ আৰু অন্যান্য (মেসৰ্ছ আনছাল আৰবান কন্ডোমিনিয়াম প্ৰাইভেট লিমিটেডকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
- আদালতে ইউ. পি. আৰু জি. ডি. এ. ৰাজ্যক এই স্থান পৰ্যবেক্ষণ কৰিবলৈ আৰু দুসপ্তাহৰ ভিতৰত উন্নয়ন অনুজ্ঞাপত্ৰ আৰু নিৰ্মাণ পৰিকল্পনাৰ ওপৰত চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত ল "বলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে আবেদনকাৰীক (এছ. আৰ. এ.) পথৰ মালিকানা দাবী নকৰাকৈ প্লট জি. এইচ-1-ৰ তিনিটা সীমাত 24 মিটাৰ বহল পথটো পুনৰ নিৰ্মাণ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে জি. ডি. এ.-ৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত কেৱল এটা পৰ্যায়ত সম্পত্তিৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ প্ৰদান কৰা হ'ব, আৰু এই প্ৰৱেশাধিকাৰ আবেদনকাৰীৰ বাবে একচেটিয়া হ'ব নোৱাৰিব।
- আদালতে দেৱানী আবেদনৰ নিষ্পত্তি কৰে, বিষয়টোৰ সন্দৰ্ভত যদি কোনো বাধাৰ সৃষ্টি হয় তেন্তে পুনৰুদ্ধাৰৰ বাবে আদালতৰ ওচৰলৈ যোৱাৰ স্বাধীনতা যিকোনো পক্ষৰ ওপৰত এৰি দিয়ে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বেছিভাগ ঘৰৰ মালিকক প্ৰতিনিধিত্ব কৰা হস্তক্ষেপকাৰীৰ উপস্থিতিত এই নিৰ্দেশটো গৃহীত কৰা হৈছিল, যাৰ আবেদনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল, আনহাতে অন্যান্য হস্তক্ষেপকাৰী আবেদন নাকচ কৰা হৈছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গাজিয়াবাদত থমকি থকা'সুশান্ত এক্ৱাপলিস "প্ৰকল্পৰ বাবে সমাধান পৰিকল্পনা ৰূপায়ণত অনুমোদন জনাইছে |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | 2026-08-31 |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |