জৈৱ-চিকিৎসা আৱৰ্জনা সুবিধাৰ অনুমোদনৰ বাবে পূৰ্বে ভূমি দখল কৰাটো বাধ্যতামূলক নহয় বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্দেশ দিছে

এই গোচৰটো ৰাষ্ট্ৰীয় সেউজ ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে মেসৰ্ছ পুনাচাক্ৰান প্ৰাইভেট লিমিটেডৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যিয়ে তেওঁলোকৰ পৰিৱেশগত অনুমতি (ইচি) আৰু সাধাৰণ জৈৱ-চিকিৎসা আৱৰ্জনা শোধন সুবিধা (চিবিডব্লিউটিএফ) ৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠাৰ সন্মতি (চিটিই) অবৈধ কৰিছিল। মূল বিষয়টো হ'ল এনে অনুমোদনৰ বাবে আবেদন কৰাৰ বাবে ভূমিৰ আগতীয়া অধিকাৰ এক বাধ্যতামূলক চৰ্ত আৰু কৰ্তৃপক্ষই ভূমি এলেকাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত শিথিলতা প্ৰদান কৰিব পাৰে নেকি।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মেছাৰ্ছ পুনাচাক্ৰান প্ৰাইভেট লিমিটেড; উত্তৰদাতাসকলঃ ইণ্ডোটেক ৱেষ্ট সলিউশ্যন এণ্ড অৰ্ছ বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• আদালতে ন্যায়াধিকৰণৰ সিদ্ধান্তৰ পৰ্যালোচনা কৰি আছে যিয়ে আবেদনকাৰীক প্ৰদান কৰা ইচি তাৰিখ 20.12.2023 আৰু চিটিই তাৰিখ 20.12.2023 আঁতৰাই ৰাখিছে।
• আদালতে সংশোধিত নিৰ্দেশনা (আৰ. জি.) 2016ৰ বাধ্যতামূলক প্ৰকৃতি আৰু ফৰ্ম 1 আবেদন, ই. চি. মূল্যায়ন, আৰু চি. টি. ই. আবেদনৰ পৰ্যায়ত ভূমি অধিগ্ৰহণৰ প্ৰয়োজনীয়তা বিশ্লেষণ কৰি আছে।
• আদালতে ভূমিৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ক্ষেত্ৰত ৰেহাই দিয়াৰ অনুমতি আৰু প্ৰথম ইচি বাতিল হোৱাৰ পিছত জাৰি কৰা দ্বিতীয় চৰ্তাৱলীৰ (টিঅ "আৰ) বৈধতা পৰীক্ষা কৰি আছে।

লগতে নথিপত্ৰত

• এই সিদ্ধান্তক'প্ৰতিবেদনযোগ্য'হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে আৰু ই হৈছে 2024 চনৰ দেৱানী আপীল নং 7367।
• ন্যায়াধিকৰণে পূৰ্বে কৈছিল যে প্ৰথম ই. চি. আৰু চি. টি. ই. অবৈধ আছিল কাৰণ আবেদনকাৰীয়ে ভূমি ক্ৰয় কৰা নাছিল আৰু উপযুক্ত শিথিলতা অবিহনে প্লটৰ আকাৰ (0.89 একৰ) প্ৰয়োজনীয় 1 একৰতকৈ কম আছিল।
• কেন্দ্ৰীয় প্ৰদূষণ নিয়ন্ত্ৰণ ব "ৰ্ডে (চি. পি. চি. বি.) শূন্য তৰল নিষ্কাশন আৰু বাস্তৱ-সময় নিৰীক্ষণৰ দৰে অতিৰিক্ত নিয়ন্ত্ৰণ ব্যৱস্থা সাপেক্ষে, <আই. ডি. 1> ত ভূমি এলেকাৰ প্ৰয়োজনীয়তা 1 একৰৰ পৰা 0.89 একৰলৈ শিথিল কৰে।