উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ৰূপায়ণৰ পূৰ্বে আৰাৱলী সংজ্ঞাৰ বিশেষজ্ঞ পুনৰীক্ষণৰ নিৰ্দেশ দিছে

এইটো আৰাৱলী পাহাৰ আৰু পৰ্বতমালাৰ সংজ্ঞা আৰু সীমা নিৰ্ধাৰণৰ ওপৰত এক স্বতঃস্ফূৰ্ত ৰিট আবেদনৰ সন্দৰ্ভত ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পৰা হোৱা কাৰ্য্যকলাপৰ এক অভিলেখ। ই নাগৰিকসকলৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণ ই সুৰক্ষিত অঞ্চলৰ আইনী আৰু পাৰিপাৰ্শ্বিক সীমা সম্বোধন কৰে, যিয়ে অঞ্চলটোত খনন নিয়মাৱলী আৰু পৰিৱেশ সুৰক্ষাক পোনপটীয়াকৈ প্ৰভাৱিত কৰে।

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়, ভাৰত কেন্দ্ৰ (পৰিৱেশ, বন আৰু জলবায়ু পৰিৱৰ্তন মন্ত্ৰালয়কে ধৰি), সংশ্লিষ্ট ৰাজ্যসমূহ, আৰাৱলী বচাও নাগৰিক আন্দোলন, পিপল ফৰ আৰাৱলী, মাইনিং ইঞ্জিনিয়াৰ্ছ এছ "চিয়েশ্যন অৱ ইণ্ডিয়া, আৰু বিভিন্ন অংশীদাৰ আৰু অমিকাস কিউৰী।

• আদালতে 03.10.2025 তাৰিখৰ প্ৰতিবেদনৰ মূল্যায়ন কৰিবলৈ ডমেইন বিশেষজ্ঞসকলৰ এক উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন সমিতি গঠন কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ কথা পুনৰাবৃত্তি কৰে।
• আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে সমিতিৰ প্ৰতিবেদন ৰূপায়ণ বা 20.11.2025 তাৰিখৰ ৰায়ৰ পৰা নিৰ্দেশনাসমূহ কাৰ্যকৰী কৰাৰ আগতে এই বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন কৰিব লাগিব।
• আদালতে বিশেষজ্ঞৰ পৰ্যালোচনাৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট বিষয়সমূহ চিনাক্ত কৰিছিল, যাৰ ভিতৰত আছে পাহাৰৰ মাজৰ 500 মিটাৰ সংজ্ঞাই এক'গাঁথনিগত পাৰ্থক্য'সৃষ্টি কৰে নেকি যিয়ে সুৰক্ষিত ভূখণ্ড সংকুচিত কৰে আৰু অনিয়ন্ত্রিত খননৰ বাবে'অ-আৰাৱল্লী'এলেকা বহল কৰে।
• আদালতে প্ৰশ্ন কৰিছিল যে 100 মিটাৰ বা তাতকৈ অধিক উচ্চতাৰ পাহাৰবোৰে ইয়াৰ মাজৰ দূৰত্ব 500 মিটাৰতকৈ অধিক হ'লেও সংলগ্ন পৰিৱেশগত গঠন গঠন কৰে নেকি।
• আদালতে ৰাজস্থানৰ 12,081 পাহাৰৰ ভিতৰত মাত্ৰ 1,048 পাহাৰে 100 মিটাৰ উচ্চতাৰ সীমা পূৰণ কৰে বুলি দাবী কৰাৰ তথ্যগত সঠিকতাৰ ওপৰত ব্যাখ্যা বিচাৰিছিল।
• আদালতে পৰিৱেশ, বন আৰু জলবায়ু পৰিৱৰ্তন মন্ত্ৰালয়ক (এম. অ ". ই. এফ. চি. চি.) উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন সমিতিৰ বাবে নামৰ পৰামৰ্শ দিবলৈ অনুৰোধ জনাইছিল।
• এম. ই. এফ. চি. চি.-য়ে কৈছিল যে এমিকাস কিউৰিয়ে পৰামৰ্শ দিয়া নামবোৰত তেওঁলোকৰ কোনো আপত্তি নাই আৰু অতিৰিক্ত নামৰ প্ৰস্তাৱ দিয়া নাই।
• আদালতে গুৰুত্ব আৰোপ কৰি কয় যে এনে পৰিণামৰ সিদ্ধান্তবোৰ বৈজ্ঞানিকভাৱে সুস্থ আৰু পৰিৱেশ সুৰক্ষা নীতিৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ বুলি নিশ্চিত কৰিবলৈ বিশেষজ্ঞ মূল্যায়নৰ প্ৰয়োজন।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ