দাখিল কৰা নথিপত্ৰৰ বাবে প্ৰতিবাদীয়ে সাক্ষ্য দিয়াৰ প্ৰয়োজন নাইঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
গোচৰটো সম্পত্তিৰ অধিকাৰৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত আবেদনকাৰীয়ে মালিকানা দাবী কৰিছিল আৰু উত্তৰদাতাই ৰাজহ ৰেকৰ্ডৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি ভাৰসাধিকাৰ দাবী কৰিছিল। মূল সমস্যাটো আছিল উত্তৰদাতাই, এজন বিবাদী হিচাপে স্বীকৃত নথিপত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি, তেওঁলোকৰ গোচৰটো প্ৰমাণ কৰিবলৈ সাক্ষী বাকচত প্ৰৱেশ কৰাৰ প্ৰয়োজন আছিল নে নাই।
আবেদনকাৰীঃ পুন্নুৰাম; উত্তৰদাতাঃ আইনী উত্তৰাধিকাৰৰ জৰিয়তে লাটুৰিয়া ৰাম (মৃত); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ এম. এম. সুন্দৰেশ আৰু ন্যায়াধীশ প্ৰসন্ন বি. বাৰালে।
- আবেদনকাৰীয়ে দাখিল কৰা আবেদনখন নাকচ কৰে।
- ধৰা হৈছিল যে এজন বিৰোধীয়ে এটা নতুন তথ্য প্ৰকাশ নকৰালৈকে এটা স্বীকৃত নথিপত্ৰ (ৰাজহ প্ৰৱেশ) প্ৰমাণ কৰিবলৈ সাক্ষী বাকচত প্ৰৱেশ কৰাৰ প্ৰয়োজন নাই।
- উল্লেখ কৰা হৈছে যে আবেদনকাৰীয়ে বাদী হিচাপে তেওঁলোকৰ গোচৰ প্ৰমাণ কৰাৰ বোজা বহন কৰে।
- বৰ্তমানৰ কাৰ্য্যক্ৰমসমূহে এনে নতুন কাৰ্যত বাধা নিদিয়ে বুলি উল্লেখ কৰি আবেদনকাৰীক পদবী সম্পৰ্কে নতুন কাৰ্য্যক্ৰম আৰম্ভ কৰাৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰা হৈছে।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | গ্ৰহণ কৰা নথিপত্ৰ প্ৰমাণ কৰিবলৈ বিৰোধীয়ে সাক্ষীৰ বাকচত প্ৰৱেশ কৰাৰ প্ৰয়োজন নাইঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | 2026-08-19 |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |