আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ ডি. এল. এফ. প্ৰাইমাছ গুৰুগ্ৰামত 24 মিটাৰ বহল 100 মিটাৰ পথ নিৰুদ্দেশ
এই বিষয়টো ডি. এল. এফ. প্ৰাইমাছ গুৰুগ্ৰাম গৃহ প্ৰকল্পৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আদালতে নিশ্চিত কৰিছে যে নিৰ্মাণটো বিক্ৰী পুস্তিকাটোত কৰা প্ৰতিনিধিত্বৰ সৈতে মিল আছে।
মূল বিষয়টো এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিচ্যুতিৰ সৈতে জড়িত য'ত পৰিকল্পনাত প্ৰতিশ্ৰুতি দিয়া 24 মিটাৰ বহল পথটোক আংশিকভাৱে সেউজীয়া পেচ আৰু পাৰ্কিং এলেকালৈ ৰূপান্তৰিত কৰা হৈছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই গোচৰটোত প্ৰাথমিক পক্ষ হিচাপে স্বৰ্ণপ্ৰীত কৌৰ এণ্ড আনৰ আৰু ডিএলএফ হোম ডেভেলপাৰ্ছ লিমিটেড এণ্ড অৰ্ছৰ লগতে ৰোহিত ভায়ানা, ময়াংক কুমাৰ, ৰঞ্জনা ভাটিয়া আৰু এল. কে. ধামিয়াৰ সৈতে জড়িত অন্যান্য সম্পৰ্কিত আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে। বিচাৰপীঠটোত ন্যায়াধীশ আহছানুদ্দিন আমানুল্লা আৰু ন্যায়াধীশ আৰ. মহাদেৱন আছে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 24 মিটাৰ বহল পথৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত 147 মিটাৰ বিস্তাৰৰ প্ৰায় 100 মিটাৰ বৰ্তমান সেউজীয়া পেচ বা পাৰ্কিংৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিটো পুস্তিকাৰ পৰা যথেষ্ট বিচ্যুতি।
- আদালতে চি. বি. আই.-ৰ সঞ্চালকক প্ৰাথমিক তদন্ত (পি. ই.) সম্পূৰ্ণ কৰাত শ্ৰীযুত সৌৰভ গুপ্তাক সহায় কৰিবলৈ দুজন অতিৰিক্ত পৰিদৰ্শক নিযুক্তি দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- চূড়ান্ত চি. বি. আই. প্ৰতিবেদনৰ বাবে অপেক্ষা কৰিবলৈ বিষয়টো সন্ধিয়া 3 বজাত <আই. ডি. 1. লৈ স্থগিত ৰখা হৈছিল।
- আদালতে সতৰ্ক কৰি দিয়ে যে যদি পৰৱৰ্তী শুনানিৰ ভিতৰত পুস্তিকা অনুসৰি প্ৰকল্পটো সম্পূৰ্ণ নহয়, তেন্তে ই উপযুক্ত নিৰ্দেশ প্ৰদান কৰিব।
- হাৰিয়ানা ৰাজ্য আৰু ইয়াৰ বিষয়াসকলক পথৰ বাবে ভূমি অধিগ্ৰহণৰ সন্দৰ্ভত প্ৰয়োজনীয় পদক্ষেপ ল "বলৈ আৰু পৰৱৰ্তী তাৰিখৰ ভিতৰত ৰেচিডেণ্টছ ৱেলফেয়াৰ এছ" চিয়েশ্যনৰ নিৰ্বাচনৰ বাবে বাধা সমাধান কৰিবলৈ সতৰ্ক কৰা হৈছিল।
- হাৰিয়ানাৰ জ্যেষ্ঠ অতিৰিক্ত এডভোকেট্ৰ জেনেৰেল আৰু সংশ্লিষ্ট উত্তৰদাতাসকলক নিৰ্মাণৰ ক্ষেত্ৰত বিধিবদ্ধ অনুপালন নিশ্চিত কৰিবলৈ লোৱা পদক্ষেপসমূহৰ বিষয়ে প্ৰকাশকে ধৰি ব্যক্তিগত পক্ষসমূহৰ প্ৰমাণপত্ৰৰ প্ৰতি বিশদ উত্তৰ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে পুস্তিকাটোৰ পৰা হোৱা বিচ্যুতিক সৰুৰ পৰিৱৰ্তে'যথেষ্ট "বুলি বৰ্ণনা কৰি উল্লেখ কৰে যে নিৰ্ধাৰিত পথৰ প্ৰায় দুই-তৃতীয়াংশ অংশ অনুপযুক্ত।
- আদালতখনে হাৰিয়ানা ৰাজ্য আৰু ইয়াৰ বিষয়াসকলক ভূমি অধিগ্ৰহণ আৰু নিৰ্বাচনত বাধাৰ সন্দৰ্ভত কৰা আচৰণত অসন্তুষ্টি প্ৰকাশ কৰিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে চি. বি. আই.-য়ে কাৰ্য্যকলাপৰ সময়ত কৰা পৰ্যবেক্ষণৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত নোহোৱাকৈ ইয়াৰ প্ৰাৰম্ভিক তদন্ত বস্তুনিষ্ঠভাৱে আৰু স্বাধীনভাৱে কৰিব লাগিব।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · ৰেফাৰ. স্বৰ্ণপ্ৰীত কাউৰ আৰু এ. এন. আৰ. বনাম হৰিয়ানা আৰু ৰাজ্য..., ", · 6 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।