উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আৰ. বি. আই.-ক ছয় মাহৰ পিছত বহু-ৰাজ্যিক সমবায় বেংক ব "ৰ্ডক সলনি কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে

এই গোচৰটো ভাৰতীয় ৰিজাৰ্ভ বেংকে (আৰ. বি. আই.) সংবিধানত নিৰ্ধাৰিত ছয় মাহৰ সীমা অতিক্ৰম কৰি এখন বহু-ৰাজ্যিক সমবায় বেংকৰ পৰিচালনা সমিতিৰ স্থান ল "ব পাৰে নেকি আৰু নিৰ্বাচিত ব" ৰ্ডৰ কাৰ্যকালৰ ম্যাদ শেষ হোৱাৰ পিছত এনে স্থান বৃদ্ধি কৰিব পাৰে নেকি সেই বিষয়ে উদ্বেগজনক।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ সন্দীপ এছ. ঘাণ্ডাট আৰু অন্যসকল; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰতীয় ৰিজাৰ্ভ বেংক আৰু অন্যসকল; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• আৰু অধিক ভাল কৰা হ "লঃ (i) বেংকিং আৰু নতুন ধৰণৰ আইন, 1949-ৰ ধাৰা 36 ইয়াত (1)-ৰ আধিনেত ব" ৰ্দক অতিৰম কৰাৰ কৰাৰ কৰাৰ কৰাৰ কৰাৰ কৰা কৰা হয়।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সংবিধানৰ 9ম খণ্ডটো কেৱল বহু-ৰাজ্যিক সমবায় সমিতিৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য।
• আদালতে বেংকৰ ক্ষেত্ৰত বেংকিং নিয়ন্ত্ৰণ আইন, 1949 আৰু বহু-ৰাজ্যিক সমবায় সমিতি আইন, 2002 ৰ প্ৰয়োগযোগ্যতা বিশ্লেষণ কৰিছিল।
• আদালতে ৰাজ্য চৰকাৰৰ সৈতে পৰামৰ্শৰ প্ৰয়োজনীয়তা আৰু অনুচ্ছেদ 243জেডএল (1) ৰ তৃতীয় বিধানৰ প্ৰভাৱ সম্পৰ্কীয় দাখিলসমূহ পৰীক্ষা কৰিছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
• এই আপীলবোৰে আৰ. বি. আই.-ৰ প্ৰথম, দ্বিতীয় আৰু তৃতীয় চুপাৰছেচন আদেশ সমৰ্থন কৰা ৰিট আবেদনসমূহ উচ্চ ন্যায়ালয়ে নাকচ কৰাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাহ্বান জনায়।
• আৰ. বি. আই.-এ আৰম্ভণিতে এবছৰৰ বাবে ব "ৰ্ডক অতিক্ৰম কৰিছিল, তাৰ পিছত বিত্তীয় অৱনতি আৰু আমানতকাৰীসকলক সুৰক্ষা দিয়াৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ কথা উল্লেখ কৰি ইয়াক আৰু অধিক সময়ৰ বাবে বৃদ্ধি কৰিছিল।