উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 8 বছৰ ধৰি চলি থকা বিচারাধীন বিচাৰৰ বাবে ছয় মাহৰ বিচাৰৰ সময়সীমা নিৰ্দেশ দিছে
এই গোচৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ বিশেষ অনুমতিৰ আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য "ত আবেদনকাৰীয়ে আঠ বছৰতকৈও অধিক সময় ধৰি বিচাৰাধীন অভিযুক্ত হিচাপে ন্যায়িক হেফাজত থকাৰ পিছত জামিন বিচাৰিছিল। মূল বিষয়টো আছিল আবেদনকাৰীৰ অপৰাধমূলক পূৰ্বৰ কথা বিবেচনা কৰি দীৰ্ঘদিন ধৰি আটক থকাৰ পিছতো জামিন প্ৰদান কৰিব নে নালাগে।
আবেদনকাৰীঃ লিছাম ইবুঙ্গোটম্বা সিং; উত্তৰাধিকাৰীঃ পশ্চিম বংগ ৰাজ্য; বিচাৰপীঠেঃ মাননীয়া ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
- অভিযোগৰ দৰে আবেদনকাৰীৰ একে প্ৰকাৰৰ পূৰ্বৰ কথা উল্লেখ কৰি জামিন নাকচ কৰা হৈছিল।
- বিচাৰটো দ্ৰুতগতিত আগবাঢ়িবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- নিৰ্দেশটোৰ তাৰিখৰ পৰা ছয় মাহৰ ভিতৰত সমগ্ৰ বিচাৰ সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ বিচাৰক ন্যায়ালয়ক নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- বিচাৰৰ নিষ্পত্তিৰ বিষয়ে উচ্চতম ন্যায়ালয়ক অৱগত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
- বিশেষ অনুমতি আবেদন আৰু যিকোনো অমীমাংসিত আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 8 বছৰৰ আণ্ডাৰট্ৰায়েল কাৰাগাৰত আচৰিত প্ৰকাশ কৰে, পূৰ্বপুৰুষৰ উদ্ধৃতি দি জামিন অস্বীকাৰ কৰে; দ্ৰুত ট্ৰেক বিচাৰ |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |