উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ ড্ৰাগছ নিষ্পত্তি কমিটীয়ে জব্দ কৰা বাহনসমূহ নিষ্ক্ৰিয় কৰাৰ পূৰ্বে বিচাৰ আদালতৰ নিৰ্দেশ প্ৰয়োজনীয়

এই গোচৰটো ড্ৰাগছ গোচৰৰ সময়ত জব্দ কৰা এখন লৰি মুকলি কৰাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত অভিযুক্তসকলক দোষমুক্ত কৰা হৈছিল। মূল সমস্যাটো হ'ল ড্ৰাগছ নিষ্পত্তি সমিতিয়ে (ডি. ডি. চি.) বিচাৰ আদালতৰ পৰা কোনো নিৰ্দিষ্ট নিৰ্দেশ অবিহনে বাহনখন নিষ্পত্তি কৰিব পাৰে নেকি, আৰু দোষমুক্ত হোৱাৰ পিছত বাহনখন মালিকলৈ ঘূৰাই দিব লাগে নেকি।

আবেদনকাৰীঃ আৰ মণিমাৰণ (বাহনখনৰ গৰাকী); উত্তৰদাতাঃ তামিলনাডু ৰাজ্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।

• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অপৰাধমূলক আপীলৰ অনুমতি দিছিল।
• বাহনখন মুকলি কৰাটো নাকচ কৰি বিচাৰ আদালতৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰক।
• মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় বাতিল কৰক।
• আবেদনকাৰীক বাহনখন (টি. এন.-57-এ. কিউ.-2165) মুকলি কৰাৰ নিৰ্দেশ দিছিল।
• নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল যে যদি বাহনখন ডি. ডি. চি.-লৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল, তেন্তে ইয়াক তৎক্ষণাত আবেদনকাৰীক মুকলি কৰিব লাগিব।
• আদালতৰ পৰা সঠিক নিৰ্দেশ অবিহনে ডি. ডি. চি.-য়ে জব্দ কৰা এখন বাহনৰ অপৰাধমূলক কাৰ্য্যক্ৰম অমীমাংসিত হৈ স্বাধীনভাৱে নিষ্পত্তি কৰিব নোৱাৰে।
• স্পষ্ট কৰা হৈছে যে বাজেয়াপ্ত কৰাৰ ক্ষমতা এন. ডি. পি. এছ আইনৰ ধাৰা 63 (1) ৰ অধীনত আদালতৰ হাতত আছে, ডি. ডি. চি.-ৰ হাতত নহয়।
• যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ