कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদাৰ
অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) ইণ্ডিকট্ৰান্স2 (এ. আই., স্ব-হোষ্ট কৰা) ৰ দ্বাৰা। যান্ত্ৰিক অনুবাদত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু উৎস পি. ডি. এফ. আনুষ্ঠানিক।

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কিশোৰত্বৰ দাবীৰ বাবে 21 বছৰ পুৰণি দোষী সাব্যস্তকৰণ বাতিল কৰে

এই গোচৰটো যৌতুকজনিত মৃত্যুৰ গোচৰত প্ৰমাণ নোহোৱা কৰাৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত হোৱা মহাবীৰ ওরফে অবনীশৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, আৰু অপৰাধৰ সময়ত তেওঁ কিশোৰ আছিল বুলি তেওঁৰ দাবী, যাক দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ পিছত উচ্চ ন্যায়ালয়ে ৰাজত্বৰ ভিত্তিত নাকচ কৰিছিল।

আবেদনকাৰীঃ মহাবীৰ ওরফে অবনীশ; উত্তৰদাতাঃ মধ্য প্ৰদেশ ৰাজ্য; বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ চন্দ্ৰশেখৰ।

  • আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
  • আদালতে উত্তৰদাতাক ছয় সপ্তাহৰ ভিতৰত ঘূৰাই দিব পৰা জাননী জাৰি কৰিছিল।
  • আদালতে প্ৰতিবাদীজনক চাৰি সপ্তাহৰ ভিতৰত প্ৰতি-হলফনামা দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
  • আদালতে বিচাৰ আদালতে আৰোপ কৰা নিয়ম আৰু চৰ্ত অনুসৰি আবেদনকাৰীক জামিনত মুকলি কৰাৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ

নিৰ্দেশ 2026-09-03
এই নথিপত্ৰটো চাবলৈ ওপৰৰ "পিডিএফ খোলক" ত টিপক।
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম'শিশুক অপৰাধী হিচাপে গণ্য কৰা উচিত নহয়': উচ্চতম ন্যায়ালয়ে 21 বছৰৰ পিছত কিশোৰত্বৰ দাবীৰ দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰিলে
উৎসৰ মূলভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
রেফৰেন্স নম্বৰএছএলপি) ইয়াৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নাকচ কৰিছে। ন্যায়াধীশ প্ৰাছৰ এখন বিচাৰপীঠে
অৱস্থাবন্ধ কৰা (আদেশ)
বছৰ2026
বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ
নথিপত্ৰসমূহ1

আলোচনা (0)

নাগৰিকসকলে এই নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে। এটা আলোচনাৰ স্থান-ইয়াত কোনো তথ্য বা আনুষ্ঠানিক তথ্যৰ প্ৰমাণীকৰণ কৰা হোৱা নাই। পঢ়াটো বিনামূলীয়া; অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ ছাইন ইন কৰক।

মুকলি আলোচনা (0)