कौन ज़िम्मेदार? কৌনজিমেদাৰ
অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) ইণ্ডিকট্ৰান্স2 (এ. আই., স্ব-হোষ্ট কৰা) ৰ দ্বাৰা। যান্ত্ৰিক অনুবাদত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু উৎস পি. ডি. এফ. আনুষ্ঠানিক।

দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ঃ ভুক্তভোগীয়ে অনুমতি অবিহনে খালাস বা কম দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ আবেদন কৰিব পাৰে

দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ে এক ৰায়দান জাৰি কৰি স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে কোনো অপৰাধৰ ভুক্তভোগীয়ে দোষমুক্ত কৰাৰ আদেশ বা কম অপৰাধৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি বিচৰাৰ প্ৰয়োজন নাই, যাৰ ফলত চিআৰপিচিৰ ধাৰা 372 আৰু বিএনএছএছৰ ধাৰা 413-ৰ বিধানৰ সাংবিধানিক বৈধতা নিশ্চিত হয়।

অপৰাধৰ ভুক্তভোগী, অভিযুক্ত ব্যক্তি, ৰাজ্য, আৰু ফৌজদাৰী প্ৰক্ৰিয়া সংহিতা, 1973 (চিআৰপিচি) বা ভাৰতীয় নাগৰিক সুৰক্ষা সংহিতা, 2023 (বিএনএছএছ) ৰ অধীনত অপৰাধমূলক কাৰ্যক্ৰমত জড়িত অভিযোগকাৰী।

  • আদালতে কয় যে চিআৰপিচিৰ ধাৰা 372 আৰু বি. এন. এছ. এছ.-ৰ ধাৰা 413-ৰ বিধান অসাংবিধানিক নহয়।
  • আদালতে এই যুক্তি নাকচ কৰিছিল যে বিধানটোৱে আপীল কৰাৰ অধিকাৰৰ সন্দৰ্ভত ৰাজ্য আৰু ভুক্তভোগীৰ মাজত বৈষম্যৰ সৃষ্টি কৰে।
  • আদালতে ৰায় দিছিল যে ভুক্তভোগীৰ আপীল কৰাৰ অধিকাৰক ৰাজ্য বা অভিযোগকাৰীৰ আপীল কৰাৰ অধিকাৰৰ সৈতে তুলনা কৰিব নোৱাৰি।
  • আদালতে কয় যে দোষমুক্ত কৰাৰ নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে ৰাজ্য বা অভিযোগকাৰীয়ে আপীল দাখিল কৰাৰ বাবে বিধিবদ্ধ কঠোৰতাক চিআৰপিচিৰ ধাৰা 372-ৰ বিধানত পঢ়িব নোৱাৰি।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ

চৰকাৰী দস্তাবেজ
এই নথিপত্ৰটো চাবলৈ ওপৰৰ "পিডিএফ খোলক" ত টিপক।
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম<আই. ডি. 1> বি. এন. এছ. এছ। ভুক্তভোগীয়ে কম অপৰাধৰ বাবে দোষমুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি বিচৰাৰ প্ৰয়োজন নাইঃ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়
উৎসৰ মূলসংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা চৰকাৰী নথিপত্ৰসমূহ মুকলি কৰা হৈছিল
রেফৰেন্স নম্বৰ609a0d3193c495d1
অৱস্থাবন্ধ কৰা (এইচ. চি. বিচাৰ)
বছৰ
বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ2026-09-02
নথিপত্ৰসমূহ1

আলোচনা (0)

নাগৰিকসকলে এই নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে। এটা আলোচনাৰ স্থান-ইয়াত কোনো তথ্য বা আনুষ্ঠানিক তথ্যৰ প্ৰমাণীকৰণ কৰা হোৱা নাই। পঢ়াটো বিনামূলীয়া; অংশগ্ৰহণ কৰিবলৈ ছাইন ইন কৰক।

মুকলি আলোচনা (0)