বৈদেশিক ভ্ৰমণ কৰ বিলম্বৰ বাবে ছৌদি এয়াৰলাইন্সৰ জৰিমনা বাতিল কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

মূল সমস্যাটো হ "ল কৰ জমা কৰাত কেৱল পলম কৰাটোৱে'পৰিশোধ কৰাত ব্যৰ্থতা" গঠন কৰে নেকি যিয়ে বিত্ত আইন, 1979-ৰ ধাৰা 38 (3)-ৰ অধীনত বাধ্যতামূলক জৰিমনাৰ সন্মুখীন হয়।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ. ছৌদি আৰবিয়ান এয়াৰলাইনছ; উত্তৰদাতাসকলঃ ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া এণ্ড অ "ৰ্ছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঁইয়া।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ছৌদি আৰৱিয়ান এয়াৰলাইন্সৰ ওপৰত আৰোপ কৰা জৰিমনা বাতিল কৰে।
• আদালতে কয় যে বৈদেশিক ভ্ৰমণ কৰ জমা কৰাত কেৱল পলম কৰাটো বিত্ত আইন, 1979 ৰ ধাৰা 38 (3) ৰ অধীনত'পৰিশোধ কৰাত ব্যৰ্থতা'ৰ দৰে নহয়।
• আদালতে বিমান পৰিবহণ সংস্থাই দাখিল কৰা ৰিট আবেদনখন উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পৰা নাকচ কৰাৰ সিদ্ধান্ত সলনি কৰে।

লগতে নথিপত্ৰত

• ৰায়দানটো প্ৰদান কৰা পাঠত'প্ৰতিবেদনযোগ্য'হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
• অন্তৰ্নিহিত বিবাদটোত কৰ জমা কৰাত 1 দিনৰ পৰা 63 দিনলৈকে বিলম্ব হৈছিল, এয়াৰলাইনটোৱে যুক্তি দিছিল যে এইবোৰ ইচ্ছাকৃতভাৱে বিফল হোৱাৰ পৰিৱৰ্তে কাৰিকৰী আছিল।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে কৈছিল যে পৰিশোধত পলম হোৱাটো পৰিশোধ কৰাত ব্যৰ্থতাৰ সমান, উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ উপাধি আৰু কাৰ্য্যকৰী ফলাফলৰ দৃষ্টিভংগী বিৰোধিতা কৰে।