আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ঐতিহ্যৰ গাঁথনিৰ দাবীৰ ওপৰত'নিষ্ঠুৰতা "ৰ বাবে এমচিডি, এএছআইক সমালোচনা কৰে
এই গোচৰটোত দিল্লীৰ ঐতিহ্যবাহী গাঁথনি সংৰক্ষণৰ ওপৰত এক বিতৰ্ক জড়িত, য'ত আদালতে এমচিডি আৰু এএছআইৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা চৰকাৰী প্ৰমাণপত্ৰ আৰু ক্ষতি বা দখল দেখুওৱা বাতৰি কাকতৰ প্ৰতিবেদনৰ মাজৰ বিৰোধিতাৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।
আদালতে এই অসঙ্গতিৰ সন্দৰ্ভত বিষয়াসকলক নতুনকৈ পৰীক্ষা আৰু কাৰণ দেখুৱাৰ জাননী প্ৰদান কৰাৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ৰাজীৱ ছুৰী; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰতীয় পুৰাতাত্ত্বিক জৰীপ (এ. এছ. আই.) আৰু অন্যান্য বিচাৰক-ন্যায়াধীশ আহসানউদ্দিন অমানুল্লাহ আৰু ন্যায়াধীশ নংমেইকাপাম কোটিশ্বৰ সিং।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- দক্ষিণ দিল্লীৰ অতিৰিক্ত আয়ুক্ত (এমচিডি), এএছআইৰ সঞ্চালক প্ৰধান, আৰু পুৰাতাত্ত্বিক বিভাগৰ মুৰব্বী (এনচিটি দিল্লী) ক নতুন স্থানত পৰীক্ষা কৰাৰ পিছত ব্যক্তিগত কাৰণ দেখুৱাৰ প্ৰমাণপত্ৰ দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
- উদ্যানপালন আৰু অসামৰিক কামত কাম কৰা দুজন ঠিকাদারক আদালত আয়ুক্তৰ নিৰ্দেশনা অনুসৰণ আৰু সমন্বয় কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- প্ৰত্নতত্ত্ব বিভাগক সেই স্থানত থকা শৌচাগাৰ পৰিক্ষেত্ৰৰ ৰক্ষণাবেক্ষণ আৰু পৰিষ্কাৰ-পৰিচ্ছন্নতা নিশ্চিত কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
- উত্তৰদাতা 13 নম্বৰক'বিদ্যা বাল বিহাৰ'হিচাপে সলনি কৰা হৈছিল আৰু খৰবুজ কা গুম্বদ আৰু লাল গুম্বদ সম্পৰ্কে এএছআইৰ পৰা নতুন জাননী আৰু এক প্ৰতিবেদনৰ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- আদালত আয়ুক্তৰ উপস্থিতিত কৰা নতুন ছাইট পৰীক্ষাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সকলো পক্ষই সংশোধিত তথ্যগত প্ৰতিবেদন দাখিল কৰাৰ প্ৰয়োজন আছিল।
- অডিট প্ৰতিবেদনকে ধৰি সুন্দৰ নাৰ্চাৰীৰ আগা খান ট্ৰাষ্টৰ সৈতে মীমাংসাৰ সন্দৰ্ভত এক বিশদ প্ৰমাণপত্ৰ দাখিল কৰিবলৈ সংশ্লিষ্ট কৰ্তৃপক্ষক নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
- পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে 07.10.2026 ত সন্ধিয়া 02:00 ত বিষয়টো তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে এম. চি. ডি. আৰু এ. এছ. আই.-ৰ দ্বাৰা তেওঁলোকৰ প্ৰমাণপত্ৰৰ বিৰোধিতা কৰা বাতৰি কাকতৰ ফটোৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি'সম্পূৰ্ণ নিষ্ঠুৰতা আৰু তথ্য দমন'কৰা বুলি উল্লেখ কৰিছিল।
- আদালতে বিষয়াসকলৰ বিৰুদ্ধে তাৎক্ষণিকভাৱে কঠোৰ নিৰ্দেশ প্ৰদান কৰাৰ পৰা বিৰত আছিল যদিও ভুল তথ্য প্ৰকাশ অব্যাহত থাকিলে প্ৰত্যক্ষ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰাৰ সতৰ্কবাণী দিছিল।
- আদালতে আদালত আয়ুক্তক অতিৰিক্ত তথ্যৰ বাবে হিন্দুস্তান টাইমছ আৰু টাইমছ অৱ ইণ্ডিয়াৰ সাংবাদিকসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিবলৈ অনুৰোধ জনায়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 1 ছেপ্টেম্বৰ 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।