আদালতসমূহ আদালত আৰু নিয়ন্ত্ৰকসকল
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে খনিজ অধিকাৰৰ ওপৰত কৰ আৰোপৰ বাবে ৰাজ্যৰ ক্ষমতা স্পষ্ট কৰিছে
এইটো ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এটা ৰায় (2024 আই. এন. এছ. চি. 554) যি খনিজ অধিকাৰৰ কৰ সম্পৰ্কীয় কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজ্যসমূহৰ মাজত আইনী ক্ষমতাৰ সাংবিধানিক বিতৰণ সম্পৰ্কীয় আবেদনৰ এটা গোট সমাধান কৰে।
নাগৰিকসকলৰ বাবে ই গুৰুত্বপূৰ্ণ কিয়নো ই ৰয়েলটি কৰ নে নহয় স্পষ্ট কৰে আৰু খনিজ বহন কৰা ভূমিৰ ওপৰত ৰাজ্যিক শুল্কৰ বৈধতা নিৰ্ধাৰণ কৰে, যাৰ ফলত খনন নিয়মাৱলী আৰু ৰাজ্যিক বিত্তীয় ক্ষেত্ৰত প্ৰভাৱ পৰে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ এই ৰায়টো খনিজ ক্ষেত্ৰ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষ, ভাৰতীয় ইস্পাত কৰ্তৃপক্ষ, বিভিন্ন ৰাজ্য চৰকাৰ (বিহাৰ, ৰাজস্থান আৰু উত্তৰ প্ৰদেশকে ধৰি), ভাৰত কেন্দ্ৰ, আৰু খনি কোম্পানীসমূহে ৰাজ্যিক কৰ আৰু চেছক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ সৈতে জড়িত।
নথিপত্ৰটোত কি কোৱা হৈছে
- গোচৰটোৱে খনিজ অধিকাৰৰ ওপৰত কৰৰ সন্দৰ্ভত তালিকা 2 (ৰাজ্যিক তালিকা) ৰ মূল আইনী প্ৰৱেশ 50ক সম্বোধন কৰে, তালিকা 1 (কেন্দ্ৰীয় তালিকা) ৰ প্ৰৱেশ 54 ৰ অধীনত সংসদৰ দ্বাৰা আৰোপ কৰা সীমাবদ্ধতা সাপেক্ষে।
- আদালতে খনি আৰু খনিজ (উন্নয়ন আৰু নিয়ন্ত্ৰণ) আইন, 1957 (এম. এম. ডি. আৰ. আইন), বিশেষভাৱে ধাৰা 9 পৰ্যালোচনা কৰে, যি খনন লিজধাৰীসকলৰ দ্বাৰা ৰয়েলটি পৰিশোধ বাধ্যতামূলক কৰে।
- এই ৰায়দানে ইণ্ডিয়া চিমেণ্ট লিমিটেড বনাম তামিলনাডু ৰাজ্য (1990) ৰ সাতজন ন্যায়াধীশৰ বেঞ্চৰ সিদ্ধান্তৰ মাজৰ সংঘাত পৰীক্ষা কৰে, যিয়ে ৰয়েলটি কৰ বুলি ধৰিছিল, আৰু পশ্চিম বংগ ৰাজ্য বনাম কেছোৰাম ইণ্ডাষ্ট্ৰীজ লিমিটেড (2004) ৰ সংবিধান বেঞ্চৰ সিদ্ধান্ত, যি ৰয়েলটি কৰ নহয় বুলি ধৰিছিল।
- আদালতে দ্বিতীয় তালিকাৰ 49 নং প্ৰৱেশৰ অধীনত খনিজ বহন কৰা ভূমিৰ ওপৰত ৰাজ্যিক শুল্কৰ বৈধতা বিশ্লেষণ কৰে, য'ত ৰাজ্যসমূহে কৰৰ পৰিমাপ হিচাপে খনিজ মূল্য বা ৰয়েলটি ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
- এই ৰায়ে'খনিৰ নিয়ন্ত্ৰণ'(প্ৰৱেশ 23 তালিকা 2) আৰু'খনিজ উন্নয়ন'(প্ৰৱেশ 54 তালিকা 1) ৰ মাজৰ আন্তঃসম্পর্কৰ লগতে'ভূমি আৰু অট্টালিকাৰ ওপৰত কৰ'(প্ৰৱেশ 49 তালিকা 2) ৰ পৰিসৰক সম্বোধন কৰিছে।
লগতে নথিপত্ৰত
- নথিপত্ৰটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কেছোৰামৰ সিদ্ধান্তৰ পিছত, ৰাজস্থান আৰু উত্তৰ প্ৰদেশৰ দৰে ৰাজ্যৰ বিধানমণ্ডলে কয়লা পৰিবহণৰ বাবে পৰিৱেশ আৰু স্বাস্থ্য চেছ আৰু মাচুল আৰোপ কৰিছিল, যাক উচ্চ ন্যায়ালয়ত প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা হৈছিল।
- এই ৰায়দানত বিহাৰ কয়লা খনন ক্ষেত্ৰ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষ (সংশোধনী) আইন 1992-ৰ দৰে নিৰ্দিষ্ট ৰাজ্যিক আইনৰ কথা উল্লেখ কৰা হৈছে, যিয়ে খননৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা ভূমিৰ ওপৰত কৰ আৰোপ কৰিছিল।
- আদালতে ইয়াৰ বিশ্লেষণত অন্তৰ্নিহিত সাংবিধানিক দৰ্শনৰ অংশ হিচাপে'ৰাজহুৱা বিশ্বাসৰ মতবাদ'আৰু'বিত্তীয় ফেডাৰেলিজম'ৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
সংবাদ মাধ্যমৰ দ্বাৰা চৰকাৰী নথিপত্ৰসমূহ মুকলি কৰা হৈছিল
চৰকাৰী দস্তাবেজ · রেফৰ. f3dac914ff02aaa8
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।