উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ন্যায়াধিকৰণৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰাটো সমৰ্থন কৰে
এই গোচৰটো এখন সমবায় গৃহ সমিতিৰ দ্বাৰা ভূমিৰ এটা প্লট আবণ্টনৰ ওপৰত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আবেদনকাৰীয়ে (মূল দাবীকাৰীৰ আইনী উত্তৰাধিকাৰী) দাবীকাৰীৰ সদস্যপদ আৰু অধিকাৰৰ পক্ষত থকা এজন মধ্যস্থতাকাৰী আৰু এখন ন্যায়াধিকৰণৰ পৰা আদেশ আঁতৰাই ৰখাৰ দিল্লী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল।
আবেদনকাৰীঃ শ্ৰী প্ৰকাশ নাৰায়ণ শৰ্মা (আইনী প্ৰতিনিধিৰ জৰিয়তে মৃত); উত্তৰদাতাসকলঃ পৰিচালনা সমিতিৰ সদস্য শ্ৰী পি জিন্দাল আৰু অন্যান্যসকলৰ জৰিয়তে বাৰ্মা শ্বেল কো-অপাৰেটিভ হাউচিং ছ "চাইটি (ৰেজিড); বিচাৰক-ন্যায়াধীশ অতুল এছ চন্দুৰকাৰ।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিচাৰ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিতৰ্কিত ৰায়টোত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ কোনো গোচৰ গঠন কৰা হোৱা নাছিল।
- আদালতে মধ্যস্থতাকাৰী আৰু ন্যায়াধিকৰণৰ আদেশ বাতিল কৰিবলৈ 226 আৰু 227 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক্তিয়াৰ ব্যৱহাৰক অন্তৰ্ভুক্তভাৱে সমৰ্থন কৰিছিল।
- আদালতে বিচাৰি পাইছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে সঠিকভাৱে চিনাক্ত কৰিছিল যে 1952 চনৰ পৰা মূল দাবীকাৰীৰ সদস্যপদৰ দাবী ছ "চাইটিৰ দ্বাৰা নাকচ কৰা হৈছিল আৰু নিম্ন কৰ্তৃপক্ষই প্ৰাসংগিক তথ্যচিত্ৰ সামগ্ৰীক উপেক্ষা কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | অনুচ্ছেদ 226। ট্ৰিবিউনালৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰিবলৈ চাৰ্টিঅৰাৰী ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি যিটো সম্পূৰ্ণ বিপৰীতঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |