আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ব্যৱহাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ঔদ্যোগিক ভূমিৰ মূল্যায়নৰ নিৰ্দেশ দিছে, মাষ্টাৰ প্লেন শ্ৰেণীবিভাজনৰ ওপৰত নহয়
এই গোচৰটো ৰাজস্থান ষ্টাম্প আইন, 1998-ৰ অধীনত ষ্টাম্প শুল্ক গণনা কৰাৰ বাবে উৎপাদন আৰু খুচুৰা বিক্ৰীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা সম্পত্তিক'ঔদ্যোগিক'বা'বাণিজ্যিক'ভূমি হিচাপে শ্ৰেণীবদ্ধ কৰিব লাগে নেকি সেই সন্দৰ্ভত এক বিতৰ্কৰ সৈতে জড়িত।
মূল সমস্যাটো হ "ল ভূমিৰ প্ৰকৃত ব্যৱহাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি মূল্যায়ন কৰা উচিত নে মাষ্টাৰ প্লেনত ইয়াৰ শ্ৰেণীবিভাজন কৰা উচিত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ হৰিন্দৰ সিং সোধি; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰাজস্থান ৰাজ্য আৰু অন্যান্য; বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- ছুটীৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে কয় যে মাটিৰ ব্যৱহাৰকাৰীয়ে ইয়াৰ মূল্য নিৰ্ধাৰণ কৰে ষ্টাম্প শুল্কৰ বাবে, মাষ্টাৰ প্লেনত ইয়াৰ শ্ৰেণীবিভাজনৰ বাবে নহয়।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ প্ৰত্যাহাৰ কৰিছিল আৰু সম্পত্তিটো ঔদ্যোগিক বুলি বিধিবদ্ধ কৰ্তৃপক্ষৰ (সংগ্ৰাহক আৰু ৰাজস্থান কৰ ব "ৰ্ড) ফলাফলসমূহ সমৰ্থন কৰিছিল।
- আবেদনখনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে পৰিশোধ কৰা অতিৰিক্ত ষ্টাম্প শুল্ক (আৱাসিক মূল্যায়নৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি) ৰ কোনো ধন ঘূৰাই দিয়া উপলব্ধ নহয়, কিয়নো মূল্যায়নটো মৃত্যুদণ্ডদাতাই স্বেচ্ছাই সম্পন্ন কৰিছিল।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সম্পত্তিটো 1948 চনৰ কাৰখানা আইনৰ অধীনত এটা কাৰখানা হিচাপে আৰু জয়পুৰৰ জিলা উদ্যোগ কেন্দ্ৰৰ অধীনত এটা উদ্যোগ হিচাপে পঞ্জীয়ন কৰা হৈছিল।
- আদালতে কয় যে উৎপাদিত সামগ্ৰীৰ খুচুৰা বিক্ৰীয়ে ঔদ্যোগিক ব্যৱহাৰক মূল্যায়ণৰ উদ্দেশ্যে বাণিজ্যিক ব্যৱহাৰলৈ ৰূপান্তৰিত নকৰে।
- ছিদ্দানতো ৰাজস্থান চাৰ্কাৰ দৰবাৰ জাৰী কাৰা চাৰ্কুলৰ No.2/2004 ৰ পৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়, তাৰ নিৰ্দিশত কৰা হয় যে এলেকাৰ শ্ৰীণীবিৱাজনে নিৰ্বিশ্বেশয়ে ভুমিটো দৰ্গীক বাৱেৰে বাৱেৰে হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা'হা '
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 30 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।