আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
সত্যনিষ্ঠ মালিকানা বিবাদত সংক্ষিপ্ত উচ্ছেদৰ অনুমতি দিয়া নহ "ব বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ
এই গোচৰটো নেল্লোৰ জিলাৰ 40.65 একৰ ভূমিৰ ওপৰত এক বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত ৰাজ্যখনে দাবী কৰিছিল যে ভূমিটো'নিৰ্ধাৰিত ভূমি'আছিল যিটো অননুমোদিত হস্তান্তৰৰ বাবে চৰকাৰক ঘূৰাই দিয়া হৈছিল, আনহাতে আবেদনকাৰীসকলে (এক কোম্পানীৰ অৱনমন আৰু...
এই গোচৰটো নেল্লোৰ জিলাৰ 40.65 একৰ ভূমিৰ ওপৰত এক বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত ৰাজ্যখনে দাবী কৰিছিল যে ভূমিটো'নিৰ্ধাৰিত ভূমি'আছিল যিটো অননুমোদিত হস্তান্তৰৰ বাবে চৰকাৰক ঘূৰাই দিয়া হৈছিল, আনহাতে আবেদনকাৰীসকলে (অৱনমিত কোম্পানী আৰু ইয়াৰ নিলাম ক্ৰেতা) যুক্তি দিছিল যে তেওঁলোকৰ বৈধ মালিকানা আৰু অধিকাৰ আছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ চাৰ্কাৰ পেপাৰ মিলছ লিমিটেড (চৰকাৰী লিকুইডেটাৰৰ দ্বাৰা প্ৰতিনিধিত্ব কৰা) আৰু জে. কে. চুগাৰ মিলছ (ক্ৰেতা); উত্তৰদাতাসকলঃ জিলা কালেক্টৰ, নেল্লোৰ জিলা আৰু অন্যান্য (ৰাজ্য); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ভূমিটো'নিৰ্ধাৰিত'কৰাৰ ৰাজ্যৰ দাবীৰ নিজৰ স্বীকৃতিৰ দ্বাৰা বিৰোধিতা কৰা হৈছিল যে ভূমিটো বি. জে. ৰাওক নিৰ্ধাৰিত কৰা হৈছিল, যি এজন ভূমিহীন ব্যক্তি নাছিল।
- আদালতে পৰ্যবেক্ষণ কৰিছিল যে ৰাজ্যখনে প্ৰতিপক্ষৰ প্ৰমাণপত্ৰত টেবুলাৰ বিবৃতিৰ বাহিৰে প্ৰমাণৰ সৈতে ইয়াৰ দাবী প্ৰমাণ কৰাত ব্যৰ্থ হৈছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে কোম্পানী আদালতৰ নিৰ্দেশ অনুসৰি বিক্ৰী অনুষ্ঠিত হোৱাৰ পিছতো ৰাজ্য চৰকাৰে নিলাম বিক্ৰীক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱাৰ বাবে কোম্পানী আদালতৰ ওচৰলৈ যোৱা নাছিল।
- আদালতে কোম্পানীৰ অৱনমন আৰু নিলামৰ সৈতে জড়িত কাৰ্য্যক্ৰমত নিৰ্ধাৰিত ভূমিৰ পুনৰ্বিন্যাসৰ দাবীৰ বিচাৰ কৰিব পাৰি নেকি সেই সন্দৰ্ভত সন্দেহ প্ৰকাশ কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'অ-প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাজ্য চৰকাৰে কোম্পানী আদালতৰ ওচৰত যোৱা নোহোৱাকৈ ভূমিখন নিলামৰ পৰা বাদ দিবলৈ এটা টেলিগ্ৰাম জাৰি কৰিছিল, যিটো বিলম্বিত হোৱা দেখা গৈছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাজ্যখনৰ প্ৰতিপক্ষৰ প্ৰমাণপত্ৰত পূৰ্বৰ কাৰ্যক্ৰমত ভূমিটো'ব্যক্তিগত পট্টা ভূমি'বুলি স্বীকাৰ কৰা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 29 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।