উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ সংবিধিবদ্ধ সংস্থাই 131 নং অনুচ্ছেদৰ অধিকাৰ প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰে

এই গোচৰটো এটা বিতৰ্কৰ সৈতে জড়িত য'ত লক্ষ্ণৌ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষই (এল. ডি. এ.) দাবী কৰিছিল যে ভাৰত সংঘ আৰু প্ৰতিৰক্ষা বিষয়াসকলে এল. ডি. এ.-ৰ দ্বাৰা আবণ্টন কৰা প্লটৰ দখলত হস্তক্ষেপ কৰি আছে, আৰু উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এল. ডি. এ.-ৰ ৰিট আবেদন বাতিল কৰাৰ পৰ্যালোচনা কৰিছিল এই ভিত্তিত যে এইটো এটা কেন্দ্ৰ-ৰাজ্যিক বিবাদ আছিল।

আবেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ লক্ষ্ণৌ উন্নয়ন কৰ্তৃপক্ষ; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰত সংঘ, জিঅ "চি-ইন-চি চেণ্ট্ৰেল কমাণ্ড, ষ্টেচন কমাণ্ডাৰ কেণ্টনমেণ্ট লক্ষ্ণৌ, স্বৰ্গ আশ্ৰম শাকাৰী আৱাস সমিতি লিমিটেড, আৰু উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত আৰু শ্বিল নাগু।

• ছুটী মঞ্জুর কৰা হৈছে আৰু বিলম্ব কৰা হৈছে।
• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিবাদটোক উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু ভাৰত সংঘৰ মাজত এটা হিচাপে চিহ্নিত কৰাত ভুল কৰিছে, উল্লেখ কৰি যে এল. ডি. এ হৈছে এক বিধিবদ্ধ সংস্থা আৰু 131 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত'ৰাজ্য'নহয়।
• 2023 চনৰ 19 ছেপ্টেম্বৰ তাৰিখৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বিতৰ্কিত নিৰ্দেশ বাতিল কৰা হৈছিল।
• দেৱানী আবেদনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
• নতুন সিদ্ধান্তৰ বাবে ৰিট আবেদনখন উচ্চ ন্যায়ালয়লৈ প্ৰেৰণ কৰা হৈছিল।
• উচ্চ ন্যায়ালয়ক বিষয়টোৰ সিদ্ধান্ত দ্ৰুতগতিত ল "বলৈ অনুৰোধ জনোৱা হৈছিল।
• যিকোনো অমীমাংসিত আবেদন বন্ধ কৰা হৈছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ