আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প'ৰ্ট ট্ৰাষ্টসমূহক চুৰি কৰা সামগ্ৰীৰ ওপৰত শুল্কৰ বাবে দায়বদ্ধ বুলি নিৰ্দেশ দিছে
এই গোচৰটো ভাৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰই পোৰ্ট ট্ৰাষ্টৰ জিম্মাত থকাৰ সময়ত চুৰি কৰা সামগ্ৰীৰ বাবে ব'ৰ্ট অৱ ব'ম্বেৰ পৰিষদৰ পৰা শুল্ক আদায় কৰিব পাৰে নেকি সেই বিষয়ে উদ্বেগজনক, বিশেষকৈ 2000 চনৰ জাননীৰ বৈধতাক প্ৰত্যাহ্বান জনাই যে...
এই গোচৰটো ভাৰত যুক্তৰাষ্ট্ৰই পোৰ্ট ট্ৰাষ্টৰ জিম্মাত থকাৰ সময়ত চুৰি কৰা সামগ্ৰীৰ বাবে ব "ৰ্ট অৱ ব" ম্বেৰ পৰিষদৰ পৰা শুল্ক আদায় কৰিব পাৰে নে নোৱাৰে, বিশেষকৈ 2000 চনৰ জাননীৰ বৈধত প্ৰত্যাহ্বান জনায় যিয়ে প "ৰ্ট ট্ৰাষ্টক শুল্ক আইনৰ অধীনত ৰক্ষক হিচাপে মনোনীত কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্য; উত্তৰদাতাঃ ব'ম্বে বন্দৰৰ ন্যাসী পৰিষদ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ নাগৰত্না।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে মূল আইনী প্ৰশ্নটো চিনাক্ত কৰিছিল যে শুল্ক আইনৰ ধাৰা 45 (1) ৰ অধীনত বিজ্ঞাপিত শুল্ক অঞ্চলৰ ৰক্ষক হিচাপে প্ৰতিবাদী-বন্দৰ ন্যাসক অনুমোদন দিয়া 11.10.2000 তাৰিখৰ জাননী বৈধ নেকি।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে এই বিতৰ্ক উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ঘোষণাৰ সঠিকতাত সীমাবদ্ধ যে 2000 চনৰ জাননীখন কাষ্টম আইনৰ ধাৰা 45 (1) ৰ অধিকাৰহীন আৰু ক্ষমতাৰ বাহিৰত আছিল।
- আদালতে স্বীকাৰ কৰিছিল যে 2000 চনৰ জাননীৰ পূৰ্বৰ সময়ৰ বাবে উত্থাপন কৰা শুল্কৰ দাবীবোৰ বজাই ৰাখিব নোৱাৰি কাৰণ সেই সময়ত উত্তৰদাতাক ৰক্ষক হিচাপে অনুমোদন দিয়া হোৱা নাছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- ব'ম্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে প'ৰ্ট ট্ৰাষ্টৰ ৰিট আৱেদনক অনুমতি দিছিল, শুল্ক নিশ্চিত কৰা আৰু 2000 চনৰ জাননীখন কাৰ্যক্ষেত্ৰৰ বাহিৰত ৰখাৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰিছিল।
- ভাৰত সংঘই যুক্তি প্ৰদান কৰিছিল যে ধাৰা 45 (1) ৰ সঞ্চয় খণ্ডটোৱে শুল্ক আয়ুক্তক এজন ব্যক্তিক ৰক্ষক হিচাপে অনুমোদন দিয়াৰ পৰা বাদ নিদিয়ে কাৰণ কেৱল আন এটা আইন (মেজৰ পোৰ্ট ট্ৰাষ্ট আইন) য়েও সামগ্ৰীসমূহ তেওঁলোকৰ জিম্মাত ৰাখে।
- উত্তৰদাতাজনে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে প'ৰ্ট ট্ৰাষ্টক অনুমোদন দিয়াৰ কোনো ক্ষমতা আয়ুক্তৰ নাছিল কাৰণ ইয়াৰ হেফাজত ইতিমধ্যে মেজৰ প'ৰ্ট ট্ৰাষ্ট আইনৰ দ্বাৰা পৰিচালিত হৈছিল, যাৰ ফলত 2000 চনৰ জাননীটো ক্ষমতাৰ বাহিৰত আছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 26 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।