আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এন. ই. ই. টি.-ইউ. জি. ৰ বিকলাঙ্গ প্ৰাৰ্থীসকলৰ বাবে বিকল্প পৰীক্ষাৰ আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰিব
এই গোচৰটোত এন. ই. ই. টি.-ইউ. জি. পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হোৱা বিশেষভাৱে সক্ষম প্ৰাৰ্থীসকলৰ পৰিচয় পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে বিকল্প পদ্ধতি বিচাৰি এখন আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে।
আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীক ইতিমধ্যে 2026 চনৰ পুনৰ-এন. ই. ই. টি. ইউ. জি. পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হোৱাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মুৱাজজামা তানভেৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ ভাৰতৰ সংঘ আৰু অ "আৰ. এছ.; বিচাৰপীঠেঃ মাননীয়া ন্যায়াধীশ পামিদিঘন্তম শ্ৰী নৰসিংহ আৰু মাননীয়া ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে কোনো অন্তৱৰ্তীকালীন নিৰ্দেশনা জাৰি কৰাৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন নহয় কাৰণ আবেদনকাৰীক 2026 চনৰ পুনৰ-এন. ই. ই. টি. ইউ. জি. পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হোৱাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে জ্যেষ্ঠ পৰামৰ্শদাতা গোপাল শংকৰনাৰায়ণনক এই বিষয়ত সহায় কৰিবলৈ অনুৰোধ জনাইছিল।
- বিষয়টো শুনানীৰ বাবে 21.09.2026 ত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে কয় যে আবেদনকাৰীক 2026 চনৰ পুনৰ এন. ই. ই. টি. ইউ. জি. পৰীক্ষাত অৱতীৰ্ণ হোৱাৰ অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বৰ্তমানৰ আৱেদনত বিবেচনাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়সমূহ উত্থাপন হয়।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰ। মুৱাজজামা তানভিৰ বনাম ভাৰতৰ সংঘ আৰু ORS|Special আপীলৰ অনুমতি (চি) নম্বৰ (সমূহ)। 2737/2026 · 26 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।