আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
24 বছৰ ধৰি বিচাৰ পলম হোৱাৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কঠোৰভাৱে যৌতুক প্ৰয়োগৰ নিৰ্দেশ দিছে
এই বিষয়টো উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু যৌতুক সম্পৰ্কীয় অপৰাধ সম্পৰ্কীয় অপৰাধত উত্তৰ প্ৰদেশৰ প্ৰতিবাদীসকলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আদালতে যৌতুক প্ৰতিৰোধ আইন, 1961-ৰ কঠোৰভাৱে কাৰ্যকৰী কৰাৰ বাবে ব্যাপক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিছিল, আৰু...
এই বিষয়টো উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু যৌতুক সম্পৰ্কীয় অপৰাধ সম্পৰ্কীয় অপৰাধত উত্তৰ প্ৰদেশৰ প্ৰতিবাদীসকলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত আদালতে যৌতুক প্ৰতিৰোধ আইন, 1961-ৰ কঠোৰভাৱে কাৰ্যকৰী কৰাৰ বাবে বিস্তৃত নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিছিল, আৰু আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 304-বি আৰু 498-এ (ধাৰা 80 আৰু 85 বি. এন. এছ) ৰ অধীনত গোচৰৰ বাবে দ্ৰুত বিচাৰ কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য; উত্তৰাধিকাৰীঃ আজমল বেগ আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কাৰোল আৰু ন্যায়াধীশ আগষ্টিন জৰ্জ মাছিহ।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- যৌতুক প্ৰতিৰোধ বিষয়াসকলৰ ফলপ্ৰসূ কাৰ্য্যকলাপ নিশ্চিত কৰিবলৈ আৰু ৱান ষ্টপ চেণ্টাৰ আৰু হেল্পলাইনৰ দৰে সমৰ্থন প্ৰণালী শক্তিশালী কৰিবলৈ ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় শাসিত অঞ্চলসমূহক নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
- যৌতুকৰ সামাজিক কুপ্ৰথাৰ মোকাবিলা কৰিবলৈ আৰু লিংগ সমতাৰ প্ৰসাৰৰ বাবে শৈক্ষিক পাঠ্যক্ৰম পৰিৱৰ্তন আৰু সজাগতা কাৰ্যসূচীৰ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- আদালতসমূহে আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 304-বি আৰু 498-এ-ৰ অধীনত গোচৰসমূহক অগ্ৰাধিকাৰমূলক গোচৰ হিচাপে বিবেচনা কৰা আৰু তিনি বছৰৰ ওপৰৰ বকেয়া গোচৰবোৰক দ্ৰুত নিষ্পত্তিৰ বাবে চিনাক্ত কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰিছিল।
- চাৰ্জ শ্বীটৰ 60-90 দিনৰ ভিতৰত চাৰ্জ প্ৰস্তুত কৰা আৰু প্ৰমাণৰ অবিৰত ৰেকৰ্ডিংকে ধৰি বিচাৰৰ অগ্ৰগতিৰ বাবে ডাইৰেকটৰি মানদণ্ড নিৰ্ধাৰণ কৰক।
- গোচৰৰ বিচারাধীনতা নিৰীক্ষণৰ বাবে ডিজিটেল ডেশ্ববৰ্ড আৰু স্বয়ংক্ৰিয় সতৰ্কবাণী একত্ৰিত কৰিবলৈ উচ্চ ন্যায়ালয়সমূহৰ প্ৰয়োজন।
- যৌতুক সম্পৰ্কীয় অপৰাধৰ সন্দৰ্ভত ন্যায়িক বিষয়া, আৰক্ষী আৰু অভিযোজকসকলৰ বাবে পর্যায়ক্রমে প্ৰশিক্ষণৰ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু ৰাজ্যসমূহক 15 জানুৱাৰী, 15 মে'আৰু 15 ছেপ্টেম্বৰত অনুপালন প্ৰতিবেদন দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।
- 2026 চনৰ 15 অক্টোবৰত অনুপালন-আৰু-সাময়িক প্ৰতিবেদনৰ বাবে বিষয়টো তালিকাভুক্ত কৰা হৈছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে নিৰ্দিষ্ট গোচৰটো 2001 চনত আৰম্ভ হৈছিল আৰু 24 বছৰৰ পিছত সমাপ্ত হৈছিল, য'ত প্ৰণালীগত বিলম্বৰ ওপৰত আলোকপাত কৰা হৈছিল।
- নিৰ্দেশনাবোৰ অন্তৱৰ্তীকালীন প্ৰকৃতিৰ, পূৰ্বৰ নিৰ্দেশৰ পৰা চাৰি সপ্তাহৰ পিছত আৰু বিশেষকৈ 2026 চনৰ 15 অক্টোবৰত অধিক অনুপালন নিৰীক্ষণৰ বাবে বিষয়টো তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে।
- আদালতে স্বীকাৰ কৰিছিল যে যৌতুকৰ প্ৰথাৰ সমাজত গভীৰ শিকড় আছে আৰু ইয়াৰ বাবে বিধানমণ্ডল, ন্যায়পালিকা, আইন প্ৰৱৰ্তনকাৰী সংস্থা আৰু নাগৰিক সমাজৰ পৰা মনোনিৱেশ কৰা প্ৰচেষ্টাৰ প্ৰয়োজন।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 26 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।