আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
জ'জাৰী গোচৰত আৰ. এছ. পি. চি. বি. বিষয়াসকলৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱস্থা গ্ৰহণৰ ক্ষেত্ৰত ৰাজস্থানক আদালতৰ নীৰৱতা
এই বিষয়টো ৰাজস্থানৰ জ'জাৰী নদীৰ প্ৰদূষণ আৰু নদীৰ পৰিৱেশ তন্ত্ৰৰ সুৰক্ষাৰ সৈতে জড়িত।
আদালতে পৰিৱেশৰ অৱক্ষয়ৰ প্ৰতি এক সমন্বিত, সমন্বিত সঁহাৰি আৰু নদীৰ কৰিডৰৰ বৈজ্ঞানিক সীমা নিৰ্ধাৰণ নোহোৱালৈকে অন্তৱৰ্তীকালীন সুৰক্ষা ব্যৱস্থা ৰূপায়ণৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ পুনৰঃ 2 নিযুত লোক বিপদাপন্ন, ৰাজস্থানৰ জোজাৰী নদীত প্ৰদূষণ (চু মোটো ৰিট পিটিশ্যন)। উত্তৰদাতাঃ ৰাজস্থান ৰাজ্য। বেঞ্চঃ প্ৰদান কৰা পাঠত উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে ৰাজস্থান ৰাজ্যক সাত দিনৰ ভিতৰত মুখ্য সচিবৰ নেতৃত্বত এখন'সমন্বিত সমন্বয় গোট "গঠন কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে ৰাজস্থানৰ বাবে এখন স্বতন্ত্ৰ নদী আয়োগ/নদী পুনৰুজ্জীৱিত কৰা কৰ্তৃপক্ষ গঠনৰ নিৰ্দেশ দিছিল।
- আদালতে বিশেষ তদন্ত দলটোক (এছ. আই. টি.) ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰী, ঔদ্যোগিক গোট আৰু চি. ই. টি. পি. কাৰ্যবাহীসকলৰ সৈতে জড়িত বিচারাধীন অপৰাধমূলক গোচৰৰ তদন্ত তীব্ৰ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে কিউ. আৰ. কোড-আধাৰিত ডিজিটেল প্লেটফৰ্ম ব্যৱহাৰ কৰি এক সংহত ৰাজহুৱা প্ৰতিবেদন আৰু পৰিৱেশগত অভিযোগ নিৰ্ণয় ব্যৱস্থা স্থাপনৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে ৰাজ্যখনক দায়িত্বশীল আৰ. এছ. পি. চি. বি. বিষয়াসকলৰ বিৰুদ্ধে লোৱা ব্যৱস্থাৰ সবিশেষ তিনি দিনৰ ভিতৰত সমিতিৰ আগত ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে নিৰ্মাণ (100 মিটাৰ), প্ৰদূষণ (300 মিটাৰ), আৰু বিপদজনক উদ্যোগ (500 মিটাৰ) ৰ ওপৰত নিৰ্দিষ্ট সীমাবদ্ধতাৰ সৈতে নদী পাৰৰ দুয়োফালে অস্থায়ীভাৱে 500 মিটাৰ সংৰক্ষণ কৰাৰ বাবে সমিতিৰ পৰামৰ্শৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল।
- আদালতে কয় যে অৱশেষত উচ্চ বানপানী ৰেখা আৰু বাফাৰ জ'ন চিনাক্ত নোহোৱালৈকে চিনাক্ত কৰা নদী কৰিডৰৰ ভিতৰত ঔদ্যোগিক, বাণিজ্যিক বা আৱাসিক উন্নয়নৰ বাবে কোনো নতুন অনুমতি প্ৰদান কৰা নহ'ব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে দায়িত্বশীল আৰ. এছ. পি. চি. বি. বিষয়াসকলৰ বিৰুদ্ধে গ্ৰহণ কৰা ব্যৱস্থাৰ সন্দৰ্ভত ৰাজ্য চৰকাৰৰ প্ৰতিবেদন'সম্পূৰ্ণ নীৰৱ'আছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বৈজ্ঞানিকভাৱে নিৰ্ধাৰিত উচ্চ বানপানী ৰেখাৰ অনুপস্থিতিয়ে নিৰ্বিচ্ছিন্ন ঔদ্যোগিক উন্নয়ন আৰু দখলক সহজ কৰি তুলিছিল।
- আদালতে নিৰ্দেশ দিছিল যে শ্বেত শ্ৰেণীৰ উদ্যোগসমূহৰ প্ৰতিনিধিত্ব সমিতিৰ দ্বাৰা বিবেচনা কৰা হ'ব, সম্ভৱতঃ সাত দিনৰ ভিতৰত।
- আদালতে নিৰ্দিষ্ট কৰি দিছিল যে সংহত সমন্বয় গোটটোৱে ইয়াৰ গঠনৰ তিনি সপ্তাহৰ ভিতৰত আদালতত এক ব্যাপক সমাধান পৰিকল্পনা উপস্থাপন কৰিব লাগিব।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ 2025 চনৰ 8 নং লিখিত আবেদন (দেৱানী) আদেশ পঢ়িবলৈ/ডাউনলোড কৰিবলৈ ইয়াত ক্লিক কৰক, "· 25 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।