আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
বিবাহ বিচ্ছেদৰ নিষ্পত্তিৰ ক্ষেত্ৰত ৰেহাই দিয়া বিত্তীয় দাবীৰ ডি. ভি. কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে
এই গোচৰটো এটা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত য'ত এজন স্বামীয়ে তেওঁৰ প্ৰাক্তন পত্নী আৰু কন্যাৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা ঘৰুৱা হিংসাৰ অভিযোগক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যুক্তি দিছিল যে তেওঁলোকৰ বিত্তীয় দাবী পূৰ্ব বিবাহ বিচ্ছেদৰ নিষ্পত্তিৰ সময়ত ৰেহাই দিয়া হৈছিল।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে ঘৰুৱা হিংসাৰ পৰা মহিলাৰ সুৰক্ষা আইন, 2005-ৰ অধীনত এনে ৰেহাই দিয়া দাবীবোৰ পুনৰুজ্জীৱিত কৰিব পাৰি নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ৰেজী বেবী (স্বামী); উত্তৰদাতাসকলঃ সুবি মেৰী (পত্নী) আৰু অন্যান্য (কন্যাকে ধৰি); বিচাৰক-ন্যায়াধীশ মনমোহন আৰু ন্যায়াধীশ সন্দীপ মেহতা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনখনৰ অনুমতি দিছিল আৰু 2018 চনৰ 26 অক্টোবৰ তাৰিখৰ কেৰালা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় বাতিল কৰিছিল।
- কলামাছেৰীৰ ন্যায়িক প্ৰথম শ্ৰেণীৰ ন্যায়াধীশ আদালতৰ আগত এম. চি. <আই. ডি. 1> ৰ কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰে।
- স্পষ্ট কৰা হৈছিল যে কন্যাগৰাকী (উত্তৰদাতা নং 2) মীমাংসাৰ কোনো পক্ষ নাছিল আৰু বিত্তীয় সাহায্যৰ বাবে নতুন কাৰ্য্যক্ৰম আৰম্ভ কৰিবলৈ স্বাধীন হৈ আছে।
- যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে বিচাৰিছিল যে পত্নীয়ে ধনৰ দাবী পুনৰুজ্জীৱিত কৰাটো প্ৰক্ৰিয়াৰ অপব্যৱহাৰ আছিল কাৰণ তেওঁ এক নিষ্পত্তি চুক্তি আৰু পৰৱৰ্তী হলফনামাত স্বেচ্ছাই সেইবোৰ ত্যাগ কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে কন্যাগৰাকীয়ে মীমাংসাৰ পূৰ্বে সংখ্যাগৰিষ্ঠতা লাভ কৰিছিল আৰু ইয়াৰ কোনো পক্ষ নাছিল, সেয়েহে তেওঁৰ অধিকাৰসমূহ ৰেহাই দিয়া হোৱা নাছিল।
- আদালতে ধনঞ্জয় ৰথী বনাম রুচিকা ৰথীৰ উদাহৰণ উল্লেখ কৰিছিল, যিয়ে এক বৈধ আপোচ কৰাৰ স্বত্ত্বেও ডি. ভি. আইনৰ কাৰ্য্যকলাপ আৰম্ভ কৰাটো অসম্মান কৰে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · রেফৰেন্স. ৰেজী বেবী বনাম ছুবি মেৰী · 24 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।