উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ এছ. চি. এন.-এ ধাৰা 74 প্ৰয়োগ কৰিবলৈ জালিয়াতি বা লুকুৱাই ৰখাৰ দিশসমূহ উল্লেখ কৰিব লাগিব

মূল্যায়ন বৰ্ষ <আই. ডি. 1> ৰ বাবে মধ্যপ্ৰদেশ কৰ বিভাগে জাৰি কৰা শ্ব'কজ জাননী (এছ. চি. এন.) চি. জি. এছ. টি আইনৰ 74 নং ধাৰাৰ অধীনত বজাই ৰাখিব পাৰি নেকি, যি জালিয়াতি বা লুকুৱাই ৰখাৰ সৈতে জড়িত গোচৰৰ বাবে সম্প্ৰসাৰিত সীমাবদ্ধতাৰ ম্যাদৰ অনুমতি দিয়ে, বা যদি ধাৰা 73 ৰ অধীনত ইয়াক সময়-নিষিদ্ধ কৰা হয়।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মেছাৰ্ছ জি. আৰ. ইনফ্ৰা প্ৰজেক্টছ লিমিটেড ৰতলাম; উত্তৰদাতাসকলঃ মধ্য প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু অ "ৰ্ছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ কে. বিনোদ চন্দ্ৰন।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

• আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে ধাৰা 74-ৰ অধীনত এটা নোটিছত আদালতত দাখিল কৰা প্ৰতি-প্ৰমাণপত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে জাননীৰ ভিতৰতে জালিয়াতি বা লুকুৱাই ৰখাৰ দিশবোৰ বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰিব লাগিব।
• আদালতে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে 13.06.2025 তাৰিখৰ SCN ধাৰা 73-ৰ অধীনত সময়-নিষেধ কৰা হৈছিল, কিয়নো সম্প্ৰসাৰিত সীমাবদ্ধতাৰ ম্যাদ (মহামাৰীৰ বাদ দিয়াৰ বাবে একাউণ্টিং) 28.02.2025-ত সমাপ্ত হৈছিল।
• আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয় আৰু এছ. চি. এন.-ৰ বিতৰ্কিত নিৰ্দেশ বাতিল কৰে।
• আদালতে প্ৰতিবাদী ৰাজ্যক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা এছচিএন অনুসৰি কোনো পৰৱৰ্তী কাৰ্য্যকলাপ লোৱাৰ পৰা বিৰত থাকিবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
• দেৱানী আবেদনৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল।
• যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।

লগতে নথিপত্ৰত

• আদালতে জাননী বা আদেশত বৈধতাৰ প্ৰয়োজনীয়তা অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব লাগিব এই নীতি অনুসৰণ কৰি জাননীটোৰ ন্যায্যতাৰ বাবে ৰাজ্যই দাখিল কৰা প্ৰতি-হলফনামা বিবেচনা কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে'প্ৰতাৰণা বা তথ্য লুকুৱাই ৰখা'বাক্যাংশটোত'বা'শব্দটোৰ ব্যৱহাৰে সূচায় যে মূল্যায়ন বিষয়া নিৰ্দিষ্ট ভিত্তিৰ বিষয়ে নিশ্চিত নাছিল, আৰু নিৰ্দিষ্ট দিশ তালিকাভুক্ত নকৰাকৈ বিধিবদ্ধ শব্দৰ যান্ত্ৰিক ব্যৱহাৰ পৰ্যাপ্ত নহয়।
• মহামাৰীৰ সন্দৰ্ভত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্বৰ নিৰ্দেশ অনুসৰি সীমাবদ্ধতাৰ সময় গণনাৰ ভিতৰত 1 বছৰ আৰু 2 মাহ (15.03.2020 ৰ পৰা 28.02.2022 লৈ) বাদ দিয়া হৈছিল।