আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পদোন্নতিৰ বাবে মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ডিগ্ৰীৰ ওপৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় পৰ্যালোচনা কৰে
এই গোচৰটো তামিলনাডু চৰকাৰত পৰ্যটনৰ সহকাৰী সঞ্চালক পদলৈ তেওঁৰ পদোন্নতি নাকচ কৰাৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ তেওঁৰ শিক্ষাগত অৰ্হতা মুকলি পৰ্য্যায়ৰ জৰিয়তে লাভ কৰা হৈছে নে নাই সেই সম্পৰ্কে।
এই গোচৰটো তামিলনাডু চৰকাৰত পৰ্যটনৰ সহকাৰী সঞ্চালক পদত তেওঁৰ পদোন্নতি নাকচ কৰাৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ মুক্ত বিশ্ববিদ্যালয় আৰু দূৰ শিক্ষা পদ্ধতিৰ জৰিয়তে লাভ কৰা তেওঁৰ শিক্ষাগত অৰ্হতাই ৰাজহুৱা সেৱাৰ প্ৰচাৰৰ বাবে প্ৰয়োজনীয় 10+2 + 3 ডিগ্ৰী আৰ্হি পূৰণ কৰে নেকি সেই সম্পৰ্কে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ আৰ. জে. গজেন্দ্র কুমাৰ; উত্তৰদাতাসকলঃ তামিলনাডু চৰকাৰ আৰু আন এটা; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূঁইয়া।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- দেৱানী আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হয়।
- দুটা সম্পৰ্কিত আপীল (উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে এছএলপিৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা) একেলগে শুনানি লোৱা হৈছিল আৰু এক সাধাৰণ বিচাৰ আৰু আদেশৰ দ্বাৰা নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।
- এই নিৰ্দিষ্ট সিদ্ধান্তত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে প্ৰদান কৰা চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী নিৰ্দেশনা বা ৰেহাই উল্লেখ কৰাৰ আগতে প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰৰ পাঠটো শেষ হয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ একক ন্যায়াধীশই পূৰ্বতে পূৰ্বৰ চৰকাৰী আদেশ (জি. ও. এম. এছ.) ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি আবেদনকাৰীৰ পদোন্নতিৰ অনুমতি দিছিল যিয়ে মুকলি বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ডিগ্ৰীক নিয়মীয়া ডিগ্ৰীৰ সমতুল্য বুলি গণ্য কৰিছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ খণ্ড বিচাৰপীঠে একক ন্যায়াধীশৰ নিৰ্দেশ নাকচ কৰি দিছিল যে আবেদনকাৰীৰ ফাউণ্ডেশ্যন পাঠ্যক্ৰম + 2-ৰ সমতুল্য নহয় আৰু সেয়েহে তেওঁ পিছৰ জি. ও. মিছৰ অধীনত <আই. ডি. 1> + 3 অৰ্হতাৰ প্ৰয়োজনীয়তা পূৰণ কৰা নাছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পুনৰীক্ষণ বিচাৰপীঠে পুনৰীক্ষণৰ আবেদনখন নাকচ কৰি কয় যে ফাউণ্ডেশ্যন পাঠ্যক্ৰমক + 2 হিচাপে গণ্য কৰিব পাৰি যদিও দূৰ শিক্ষাত স্নাতক ডিগ্ৰীয়ে আবেদনকাৰীক পদোন্নতিৰ বাবে অযোগ্য ঘোষণা কৰে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰেন্স এছ. এল. পি. ক 2023 চনত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নাকচ কৰিছিল, যেতিয়া এটা অৰ্হতা হ'ল 24 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।