আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ এনচিএছচিয়ে সেৱাৰ বিষয়ত বাধ্যতামূলক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিব নোৱাৰে
এই গোচৰটো অনুসূচীত জাতিৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আয়োগৰ (এনচিএছচি) সেৱাৰ বিষয়ত বাধ্যতামূলক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰাৰ সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে নেকি, বিশেষকৈ এজন কৰ্মচাৰীৰ পদচ্যুতি আৰু বাকী ধন পৰিশোধৰ সন্দৰ্ভত...
এই গোচৰটো অনুসূচীত জাতিৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আয়োগৰ (এনচিএছচি) সেৱাৰ বিষয়ত বাধ্যতামূলক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰাৰ সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে নেকি, বিশেষকৈ এজন কৰ্মচাৰীৰ পদচ্যুতি আৰু মুম্বাই বন্দৰ কৰ্তৃপক্ষৰ দ্বাৰা বকেয়া পৰিশোধৰ সন্দৰ্ভত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মুম্বাই বন্দৰ কৰ্তৃপক্ষ; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰাষ্ট্ৰীয় অনুসূচীত জাতি আয়োগ (এনচিএছচি) আৰু অন্যান্য (মাধৱী কে. চান্দোৰকাৰকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কাৰোল।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে বিচাৰিছিল যে এন. চি. এছ. চি.-ৰ নিৰ্দেশনাসমূহ ইয়াৰ সাংবিধানিক ক্ষমতাৰ ভিতৰত আছিল বুলি বিচাৰি পোৱাত খণ্ড বিচাৰপীঠে ভুল কৰিছিল।
- আদালতে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে এন. চি. এছ. চি.-ৰ পৰামৰ্শমূলক ক্ষমতা আছে, বিচাৰক নহয়, আৰু সেৱাৰ বিষয়ত বাধ্যতামূলক নিৰ্দেশনা জাৰি কৰিব নোৱাৰে।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে অনুচ্ছেদ 338 (8) ৰ অধীনত এন. চি. এছ. চি.-লৈ সম্প্ৰসাৰিত দেৱানী আদালতৰ ক্ষমতা প্ৰমাণ প্ৰাপ্ত কৰা আৰু সাক্ষী পৰীক্ষা কৰাত সীমাবদ্ধ, ৰূপায়ণ বা পৰিশোধৰ বাবে নিৰ্দেশ দিয়া নহয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে 2002 চনৰ কাৰ্যালয় স্মাৰক পত্ৰ বাতিল কৰাৰ সন্দৰ্ভত এখন বিশেষ অনুমতি আবেদন উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আগত বিচারাধীন আছে কিন্তু এই আপীলত বিষয়টো উত্থাপন কৰা হোৱা নাই।
- আদালতে এন. চি. এছ. চি.-ৰ এই যুক্তি নাকচ কৰে যে অভিযোগৰ তদন্ত কৰাৰ দায়িত্বৰ ভিতৰত আছে বকেয়া ধন পৰিশোধ কৰাৰ অনুমতি দিয়া এক প্ৰয়োগকাৰী ব্যৱস্থা।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 24 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।