আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
এন. জি. টি.-ৰ দায়বদ্ধতা বাতিল কৰাৰ পিছত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে'আৰ্ট অৱ লিভিং "-ক 5 কোটি টকা ঘূৰাই দিয়াৰ নিৰ্দেশ দিছে।
এই গোচৰটোত ৰাষ্ট্ৰীয় সেউজ ন্যায়াধিকৰণৰ (এন. জি. টি.) আদেশৰ বিৰুদ্ধে ব্যক্তি বিকাশ কেন্দ্ৰ ইণ্ডিয়াৰ এক আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে যিয়ে বিশ্ব সংস্কৃতি উৎসৱৰ ফলত হোৱা যমুনা নদীৰ বানপানীৰ পৰিৱেশৰ ক্ষতিৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠানটোক দায়বদ্ধ বুলি ঘোষণা কৰিছিল।
5 কোটিএন. জি. টি.-য়ে এক অন্তৱৰ্তীকালীন প্ৰতিবেদনত প্ৰথমতে পুনৰুদ্ধাৰৰ ব্যয় <আই. ডি. 1> কোটি টকাৰ ভিতৰত অনুমান কৰিছিল, কিন্তু উচ্চতম চ...
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এন. জি. টি.-ৰ দায়বদ্ধতাৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰে আৰু পৰিৱেশজনিত ক্ষতিপূৰণ ঘূৰাই দিয়াৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ব্যক্তি বিকাশ কেন্দ্ৰ ইণ্ডিয়া (আৰ্ট অৱ লিভিং ইণ্টাৰনেশ্যনেল চেণ্টাৰ নামেৰেও জনাজাত); উত্তৰদাতাসকলঃ মনোজ মিশ্ৰ (মৃত) আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ সতীশ চন্দ্ৰ শৰ্মা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এন. জি. টি.-ৰ <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ আদেশ বাতিল কৰে, য'ত আবেদনকাৰীক যমুনা নদীৰ সমভূমিৰ ক্ষতিৰ বাবে দায়বদ্ধ বুলি ঘোষণা কৰা হৈছিল।
- আদালতে আবেদনকাৰীক 5 কোটি টকা ঘূৰাই দিয়াৰ নিৰ্দেশ দিয়ে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে এন. জি. টি.-য়ে পূৰ্বতে এই 5 কোটি টকাৰ পৰিৱেশগত ক্ষতিপূৰণ পৰিশোধ কৰা সাপেক্ষে অনুষ্ঠানটোৰ অনুমতি দিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এন. জি. টি.-য়ে এক অন্তৱৰ্তীকালীন প্ৰতিবেদনত প্ৰথমতে পুনৰুদ্ধাৰৰ ব্যয় <আই. ডি. 1> কোটি টকাৰ ভিতৰত অনুমান কৰিছিল, কিন্তু উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চূড়ান্ত নিৰ্দেশত 5 কোটি টকা অন্তৱৰ্তীকালীন ক্ষতিপূৰণ ঘূৰাই দিয়াৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰা হৈছে।
- এন. জি. টি.-য়ে ৰাষ্ট্ৰীয় সেউজ ন্যায়াধিকৰণ আইন, 2010-ৰ ধাৰা 17 (3)-ৰ অধীনত'নো-ফল্ট লায়াবিলিটি'ৰ নীতি প্ৰয়োগ কৰিছিল, যাক উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দায়বদ্ধতা আদেশ বাতিল কৰি ফলপ্ৰসূভাৱে বাতিল কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · ৰেফাৰেন্স. ব্যক্তি বিকাশ কেন্দ্ৰা ভাৰত বনাম মনোজ মিছৰা (মৃত) আৰু অ "আৰ. এ. <আই. ডি. 2>. এ. নং. <আই. ডি. 1> · 22 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।