শিশু সাক্ষীৰ সাক্ষ্যৰ ত্ৰুটিৰ কথা উল্লেখ কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে হত্যাৰ দোষী সাব্যস্তক বাতিল কৰে
এই গোচৰটো তেওঁৰ পত্নী আৰু পুত্ৰক হত্যা কৰা আৰু তেওঁৰ আন পুত্ৰক হত্যাৰ চেষ্টাৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ বিৰুদ্ধে ৰবি কুমাৰ সিং মালহোত্ৰাৰ এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। মূল বিষয়টো হ'ল প্রাথমিকভাৱে এগৰাকী শিশু সাক্ষীৰ সাক্ষ্যৰ ওপৰত আধাৰিত কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে বিচাৰ আদালতৰ দোষমুক্তকৰণৰ সিদ্ধান্ত সলনি কৰাটো ন্যায্য আছিল নে নহয়।
আবেদনকাৰীঃ ৰবি কুমাৰ সিং মালহোত্ৰা; উত্তৰদাতাঃ মধ্য প্ৰদেশ ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ আগষ্টিন জৰ্জ মাছিহ।
- আদালতে মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় আৰু নিৰ্দেশ বাতিল কৰে।
- আদালতে বিচাৰ আদালতৰ দৃষ্টিভংগী যুক্তিসঙ্গত হোৱাৰ বাবে উচ্চ ন্যায়ালয়ে দোষমুক্ত কৰাৰ ক্ষেত্ৰত হস্তক্ষেপ কৰাৰ সীমা পূৰণ কৰাত ব্যৰ্থ বুলি মত প্ৰকাশ কৰিছিল।
- আদালতে শিশু সাক্ষী (পিডব্লিউ-28) ৰ সাক্ষ্য বিৰোধিতা, টিউটাৰিংৰ অভিযোগ আৰু প্ৰমাণৰ অভাৱৰ বাবে বিশ্বাসযোগ্য নহয় বুলি বিচাৰিছিল।
- আদালতে ৰায় দিছিল যে আবেদনকাৰীৰ আচৰণ (পলায়ন/ব্যাখ্যা) দুৰ্বল প্ৰাথমিক প্ৰমাণৰ পৰা পৃথকভাৱে চোৱাৰ সময়ত যুক্তিসঙ্গত সন্দেহৰ বাহিৰে অপৰাধ প্ৰতিষ্ঠা নকৰে।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | 'শিশু সাক্ষীৰ সাক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্য নহয় ": হত্যাৰ দোষী সাব্যস্ত কৰাৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |