আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ প্ৰবেশ্যনে দোষী ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰীক বরখাস্ত কৰাত বাধা নিদিয়ে
এই গোচৰটো এজন প্ৰাক্তন বিশেষ আৰক্ষী বিষয়া/কনষ্টেবলৰ দ্বাৰা কৰা এক দেৱানী আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, যিয়ে তেওঁক চাকৰিৰ পৰা মুকলি কৰাটো প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল, যুক্তি দিছিল যে এটা অপৰাধমূলক গোচৰৰ বিচারাধীনতা আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত প্ৰবেশ্যনত তেওঁৰ মুক্তি তেওঁক পুনৰ নিযুক্তিৰ অধিকাৰী।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পৰীক্ষাৰ নিৰ্দেশ থকা স্বত্বেও দোষী সাব্যস্ত হোৱাটোৱে তেওঁৰ চাকৰি বাতিল কৰাটো ন্যায্য বুলি পৰীক্ষা কৰিছিল।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ এছ. পি. অ './কনষ্টেবল আই. আৰ. বি. সতপাল সিং; উত্তৰদাতাসকলঃ পঞ্জাৱ ৰাজ্য আৰু অ "ৰ্ছ; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে দেৱানী আবেদনখন নাকচ কৰিছিল।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে অপৰাধীৰ প্ৰবেশ্যন আইন, 1958-ৰ অধীনত প্ৰবেশ্যনত মুকলি কৰিলে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ পৰা আঁতৰি নাযায়।
- আদালতে ৰায় দিছিল যে 1958 চনৰ আইনৰ 12 নং ধাৰাই অপৰাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ ভিত্তিত এজন ৰাজহুৱা কৰ্মচাৰীৰ সেৱা বাতিল কৰাত বাধা নিদিয়ে।
- উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বিচাৰ কৰিছিল যে অতিৰিক্ত দায়রা ন্যায়াধীশৰ নিৰীক্ষণ যে দোষী সাব্যস্ত হোৱাৰ ফলত সেৱা কেৰিয়াৰত কোনো প্ৰভাৱ নপৰে, উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ দৃষ্টান্তসমূহৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি ভুল আছিল।
- আদালতে পুনৰ নিযুক্তিৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ গোচৰ নাকচ কৰাৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক নিশ্চিত কৰে।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে প্ৰবেশ্যনৰ প্ৰাথমিক উদ্দেশ্য হৈছে সংস্কাৰ, কিন্তু ই সংবিধানৰ 311 নং অনুচ্ছেদৰ অধীনত শৃঙ্খলামূলক ব্যৱস্থা বা বৰ্খাস্তত বাধা নিদিয়ে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীক 2003 চনৰ 14 জানুৱাৰীত চাকৰিৰ পৰা অব্যাহতি দিয়া হৈছিল, আৰু মুক্তিৰ বৈধতা সম্পৰ্কে এই নিৰ্দিষ্ট আবেদনৰ সন্দৰ্ভত বৰ্খাস্তৰ আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা হোৱা নাছিল, বৰঞ্চ পুনৰ নিযুক্তিৰ অধিকাৰ আছিল।
- আদালতে একাধিক উদাহৰণ উদ্ধৃত কৰিছিল (উদাহৰণস্বৰূপে, দক্ষিণ ৰে "লৱে বনাম টি. আৰ. চেল্লাপন, সুশীল কুমাৰ সিংঘল বনাম পঞ্জাৱ নেচনেল বেংক) এই দৃষ্টিভংগীক সমৰ্থন কৰিবলৈ যে দোষী সাব্যস্ত হোৱাটোৱে বৰ্খাস্তৰ অনুমতি দিয়ে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · 22 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।