মক্কেলৰ গোপনীয় তথ্য প্ৰকাশ কৰাৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অধিবক্তাৰ দুবছৰৰ নিলম্বন সমৰ্থন কৰে
এই গোচৰটো এগৰাকী প্ৰাক্তন মক্কেল (ৰেহানা খান) আৰু তেওঁৰ প্ৰাক্তন অধিবক্তা (ৰিজৱান ছিদ্দিকী) ৰ মাজত পেচাদাৰী অসদাচরণৰ অভিযোগ, বিশেষকৈ গোপনীয় তথ্যৰ অননুমোদিত প্ৰকাশ আৰু আইনী জাননী জাৰি কৰা সম্পৰ্কে হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অনুশাসনিক নিৰ্দেশ পুনৰীক্ষণ কৰি আছে যিয়ে উকিলজনক দুবছৰৰ বাবে অনুশীলনৰ পৰা নিলম্বিত কৰিছিল আৰু জৰিমনা আৰোপ কৰিছিল।
আবেদনকাৰীঃ ৰেহানা খান; উত্তৰাধিকাৰীঃ ৰিজৱান সিদ্দিকী (অধিবক্তা); বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথ; অতিৰিক্ত দলঃ মহাৰাষ্ট্ৰ আৰু গোৱাৰ বাৰ কাউন্সিলৰ সচিব।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বিষয়টো 11 আগষ্ট 2025 তাৰিখৰ অনুশাসনিক সমিতিৰ নিৰ্দেশৰ পৰা উদ্ভৱ হৈছে।
- অনুশাসনিক সমিতিয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে দুবছৰৰ বাবে অধিবক্তাৰ তালিকাৰ পৰা প্ৰতিবাদীৰ নাম আঁতৰাবলৈ নিৰ্দেশ দিছিল।
- অনুশাসনাত্মক সমিতিয়ে আবেদনকাৰীক প্ৰদান কৰিবলগীয়া 50 টকা <আই. ডি. 1> আৰু বাৰ কাউন্সিলৰ কল্যাণ পুঁজিৰ বাবে 50 টকা <আই. ডি. 2> জৰিমনা আৰোপ কৰিছিল।
- আদালতে দুটা মূল প্ৰশ্ন চিনাক্ত কৰিছিলঃ পেছাদাৰী অসদাচরণৰ ফলাফল বহনক্ষম নেকি আৰু আৰোপ কৰা শাস্তি পৰ্যাপ্ত নহয় নেকি।
- আদালতে কৈছিল যে উভয় পক্ষৰ পৰা স্পষ্টবাদীৰ অভাৱৰ কথা উল্লেখ কৰি আবেদনকাৰী বা উত্তৰদাতাই আদালতৰ পৰা কৃতিত্ব এৰিব নোৱাৰে।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | বিৰোধী হোৱাৰ পিছতো অধিবক্তাই গ্ৰাহকৰ গোপনীয় তথ্য প্ৰকাশ কৰিব নোৱাৰেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অধিবক্তাৰ নিলম্বন সমৰ্থন কৰে |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |