পত্নীৰ উপাৰ্জন পিতৃৰ সন্তানৰ ভরণ-পোষণ আধা কৰাৰ কাৰণ নহয়ঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়
এই গোচৰটো দুগৰাকী সৰু ছোৱালীৰ অন্তৱৰ্তীকালীন ৰক্ষণাবেক্ষণ সম্পৰ্কীয় বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য'ত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পৰ্যালোচনা কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে কেৱল মাকৰো উপাৰ্জন হোৱাৰ বাবে পিতৃৰ দায়বদ্ধতা হ্ৰাস কৰাত ভুল কৰিছে নেকি।
আবেদনকাৰীঃ সুজাতা কুমাৰী (পত্নী) আৰু দুগৰাকী নাবালক কন্যা; উত্তৰদাতাসকলঃ ৰাহুল কুমাৰ (স্বামী) আৰু আন এগৰাকী; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথ আৰু ন্যায়াধীশ সঞ্জীৱ মেহতা।
- 2026 চনৰ 9 ফেব্ৰুৱাৰী তাৰিখৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰক।
- 2024 চনৰ 21 অক্টোবৰ তাৰিখৰ পাৰিবাৰিক আদালতৰ নিৰ্দেশ পুনৰুদ্ধাৰ কৰক য'ত প্ৰত্যেক কন্যাক প্ৰতি মাহে 30,000 টকা প্ৰদান কৰা হৈছিল।
- উত্তৰদাতা-স্বামীক তিনি মাহৰ ভিতৰত যিকোনো বকেয়া পৰিশোধ কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ক।
- আবেদন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ক।
- বাকী থকা আবেদনসমূহৰ নিষ্পত্তি কৰক।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | পত্নীয়ে সন্তান ৰক্ষণাবেক্ষণৰ বাবে পিতৃৰ দায়বদ্ধতা হ্ৰাস কৰাৰ কোনো কাৰণ উপাৰ্জন নকৰেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | 2026-08-20 |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |