Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

প্ৰতিটো কাহিনী এক প্ৰকৃত চৰকাৰী নথি।

অনুবাদ কৰা হৈছে অসমিয়া (অসমীয়া) যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা (ইণ্ডিকট্ৰান্স2, আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত)। ইয়াত ত্ৰুটি থাকিব পাৰে-ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো প্ৰমাণীকৰ।

আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়

উচ্চতম ন্যায়ালয়ে দয়ানিধি মাৰানক সাক্ষী আহ্বান কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰে

এই বিষয়ত চি. বি. আই. গোচৰত অভিযুক্ত শ্ৰীযুত দয়ানিধি মাৰণ আৰু শ্ৰীযুত এছ কন্ননৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা সাতটা অপৰাধমূলক মূল আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে, যিয়ে বিশেষ আদালতৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰিবলৈ বিচাৰিছিল যিয়ে নিৰ্দিষ্ট সাক্ষীসকলক তলব কৰাৰ তেওঁলোকৰ অনুৰোধ অস্বীকাৰ কৰিছিল।

এই বিষয়ত চি. বি. আই. গোচৰত অভিযুক্ত শ্ৰীযুত দয়ানিধি মাৰণ আৰু শ্ৰীযুত এছ. কান্ননৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা সাতটা অপৰাধমূলক মূল আবেদন অন্তৰ্ভুক্ত আছে, যিয়ে বিশেষ আদালতৰ নিৰ্দিষ্ট সাক্ষীসকলক মাতি অনা আৰু নথিপত্ৰ প্ৰস্তুত কৰাৰ তেওঁলোকৰ অনুৰোধ অস্বীকাৰ কৰাৰ নিৰ্দেশ বাতিল কৰিবলৈ বিচাৰিছে। মাদ্ৰাজ উচ্চ ন্যায়ালয়ে বি. এন. এছ. এছ., 2023-ৰ ধাৰা 528-ৰ অধীনত এই পদ্ধতিগত আবেদনসমূহ পৰ্যালোচনা কৰি আছে।

কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ শ্ৰী দয়ানিধি মাৰণ (অভিযুক্ত এ. 3) আৰু শ্ৰী এছ কন্নন (অভিযুক্ত এ. 6)। উত্তৰাধিকাৰীঃ ৰাজ্যখনৰ প্ৰতিনিধিত্ব কৰিছে আৰক্ষীৰ উপ অধীক্ষক, এ. চি. বি., চি. বি. আই., চেন্নাই। বিচাৰপীঠেঃ মাদ্ৰাজৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সন্মানীয় ন্যায়াধীশ এ. ডি. জগদীশ চান্দিৰা।

আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে

  • আদালতে 23.02.2026 ৰ ওপৰত ৰায়টো সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিছিল আৰু 25.03.2026 ত ঘোষণা কৰিছিল।
  • আৱেদনবোৰে 2019 চনৰ চি. চি. <আই. ডি. 2> ত বিশেষ আদালত <আই. ডি. 3> ৰ দ্বাৰা গৃহীত <আই. ডি. 1> তাৰিখৰ আদেশসমূহ বাতিল কৰিবলৈ বিচাৰে।
  • আবেদনবোৰত সচিব (টেলিকম) শ্ৰী ৰাকেশ কুমাৰ সোমানী, শ্ৰী টি সত্যমূৰ্তি, শ্ৰী এ. মহালিঙ্গম আৰু শ্ৰী মোহন লাল সিন্ধীকে ধৰি সাক্ষীসকলক মাতি অনাৰ অনুৰোধ জনোৱা হৈছে।
  • আবেদনবোৰে প্ৰাথমিক অনুসন্ধান নম্বৰ পি. ই-5 [এ] 2011/এ. চি. বি./চি. বি. আই./চেন্নাইৰ পৰা বি. এছ. এন. এল.-ৰ চিঠিপত্ৰ আৰু সামগ্ৰী প্ৰস্তুত কৰিবলৈ অনুৰোধ জনাইছে।

লগতে নথিপত্ৰত

  • অন্তৰ্নিহিত অপৰাধমূলক গোচৰটোত (2019 চনৰ চি. চি. <আই. ডি. 1>) আই. পি. চি. আৰু <আই. ডি. 2>-ৰ সময়ত কৰা দুৰ্নীতি প্ৰতিৰোধ আইনৰ অধীনত অপৰাধৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে।
  • অভিযোগবোৰৰ ভিতৰত আছে শ্ৰীযুত দয়ানিধি মাৰণে অত্যাধিক টেলিকম সুবিধা ক্ৰয় কৰা আৰু শ্ৰীযুত এছ কন্ননে ষড়যন্ত্ৰ কৰা।
  • প্ৰদান কৰা পাঠটোত তথ্য, প্ৰাৰ্থনা আৰু গোচৰৰ সবিশেষ থাকে কিন্তু ইয়াত আদালতৰ দ্বাৰা প্ৰদান কৰা চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ বা ৰেহাই অন্তৰ্ভুক্ত নহয়।

এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল

আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।

পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।

সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।

এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।

আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক

মূল নথিপত্ৰ

ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ

ৰাজ্য বনাম দয়ানিধি MARAN|SLP (চিআৰএল) নম্বৰ। 13933/2026 ডায়েৰী নম্বৰ 40341/2026 · 21 আগষ্ট 2026

নিৰ্দেশ 21 আগষ্ট 2026 · 0.40 এম. বি. দস্তাবেজটো খোলক livelaw.in ত
ইয়াত পঢ়ক

আলোচনা।

নথিপত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক, মানুহৰ বিষয়ে নহয়। ব্যক্তিগত ব্যক্তিসকলৰ বিষয়ে কোনো ধৰণৰ আলোচনা নকৰিব। অপৰাধ বা অপৰাধৰ অভিযোগবোৰ বাস্তৱ হিচাপে উল্লেখ নকৰিব-তাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশ্ন সুধিব। অসামৰিক হওক। এই নিয়ম ভংগ কৰা পোষ্টবোৰ মডৰেটৰসকলে আঁতৰাব পাৰে।

পোষ্ট কৰিবলৈ গুগলৰ সৈতে ছাইন ইন কৰক

এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।