আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
আৰক্ষীয়ে পি. চি. পি. এন. ডি. টি. আইনৰ অপৰাধৰ তদন্ত কৰিব পাৰে নে নাই সেই বিষয়ে সিদ্ধান্ত ল "ব উচ্চতম ন্যায়ালয়ে
এই গোচৰটো প্ৰাক-গৰ্ভধাৰণ আৰু প্ৰসৱপূৰ্ব ৰোগ নিৰ্ণয় কৌশল (লিংগ নিৰ্বাচন প্ৰতিৰোধ) আইন, 1994-ৰ ব্যাখ্যা সম্পৰ্কে এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ আৰক্ষীক এফ. আই. আৰ. পঞ্জীয়ন কৰিবলৈ আৰু...
এই গোচৰটো প্ৰাক-গৰ্ভধাৰণ আৰু প্ৰসৱৰ পূৰ্বৰ ৰোগ নিৰ্ণয় কৌশল (লিংগ নিৰ্বাচন প্ৰতিৰোধ) আইন, 1994-ৰ ব্যাখ্যা সম্পৰ্কে এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ আৰক্ষীক এই আইনৰ অধীনত এফ. আই. আৰ. পঞ্জীয়ন কৰিবলৈ আৰু অপৰাধৰ তদন্ত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে নে নাই, বা যদি এনে ক্ষমতা বিশেষভাৱে উপযুক্ত কৰ্তৃপক্ষৰ বাবে সংৰক্ষিত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ বিষয়টোৰ সৈতে উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য জড়িত আৰু আন এখন আবেদনকাৰী বনাম ব্রিজ পাল সিং আৰু আন এজন উত্তৰদাতা হিচাপে জড়িত। এই ৰায়দানটো ন্যায়াধীশ সঞ্জয় কাৰোলে লিখিছে।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে প্ৰস্তুত কৰা তিনিটা নিৰ্দিষ্ট প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিছেঃ (1) পি. চি. পি. এন. ডি. টি. আইনৰ অপৰাধৰ বাবে এফ. আই. আৰ. পঞ্জীয়নৰ অনুমতি আছে নেকি; (2) আৰক্ষীৰ তদন্তৰ অনুমতি আছে নেকি আৰু কোনে তদন্ত কৰিব পাৰে; আৰু (3) এজন ন্যায়াধীশে আৰক্ষীৰ অভিযোগ পত্ৰ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে নেকি।
- এই আপীলটো চিআৰপিচিৰ 482 ধাৰাৰ অধীনত বাতিল কৰা আবেদনৰ পৰা উদ্ভৱ হয় যিটো একক ন্যায়াধীশই গ্ৰহণ কৰিছিল, যিয়ে তেতিয়া পিচিপিএনডিটি আইনৰ তদন্তত আৰক্ষীৰ ভূমিকাৰ ওপৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ দ্বন্দ্বমূলক মতামতৰ বাবে আপীলৰ বাবে প্ৰমাণপত্ৰ জাৰী কৰিছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- নথিপত্ৰটোত বিভিন্ন উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ (এলাহাবাদ, দিল্লী, পঞ্জাৱ আৰু হাৰিয়ানা, মাদ্ৰাজ) মাজত আৰক্ষীয়ে এফ. আই. আৰ. পঞ্জীয়ন কৰিব পাৰে আৰু পি. চি. পি. এন. ডি. টি. আইনৰ অপৰাধৰ তদন্ত কৰিব পাৰে নে নাই সেই সন্দৰ্ভত মতামতৰ পাৰ্থক্য উল্লেখ কৰা হৈছে।
- গোচৰটো'প্ৰতিবেদনযোগ্য'হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে আৰু 2026 আইএনএছচি 901 হিচাপে উল্লেখ কৰা হৈছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
সংখ্যাসমূহ নিশ্চিত কৰা হোৱা নাই। আমাৰ স্বয়ংক্ৰিয় পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা দস্তাবেজত এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা বিচাৰি পোৱা নাযায়। সংখ্যাবোৰ সাৱধানে ব্যৱহাৰ কৰক আৰু মূলটো পৰীক্ষা কৰক।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাবোৰত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ সাৰাংশৰ এটা সংখ্যা দস্তাবেজত পোৱা নাযায়।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ · ৰেফাৰেন্স ডায়েৰী নম্বৰ <আই. ডি. 1>, প্ৰাক-গৰ্ভধাৰণ আৰু প্ৰাক-প্ৰসৱ ৰোগ নিৰ্ণয় কৌশল আইন, পি. চি. আৰু পি. এন. ডি. টি. 20 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।