উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ ইউ. পি. গেংষ্টাৰ আইনে অপৰাধৰ সৃষ্টি নকৰে, হিংসা অব্যাহত ৰাখে
এই গোচৰটো উত্তৰ প্ৰদেশ গেংষ্টাৰ আৰু সমাজ বিৰোধী কাৰ্য্যকলাপ (প্ৰতিৰোধ) আইন, 1986-ৰ অধীনত আৰম্ভ কৰা অপৰাধমূলক কাৰ্য্যকলাপৰ বৈধতাক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা দুটা আপীলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ এই আইনখনে এক পৃথক অপৰাধৰ সৃষ্টি কৰে নে কেৱল নাগৰিকৰ বিৰুদ্ধে হিংসা স্থায়ী কৰে বুলি প্ৰশ্ন কৰে।
আবেদনকাৰীঃ শিৱ প্ৰতাপ সিং আলিয়াছ চিনু আৰু হিমাংশু শ্ৰীবাস্তৱ; উত্তৰ প্ৰদেশৰ অৱস্থা; বেঞ্চঃ প্ৰদান কৰা পাঠত উল্লেখ কৰা হোৱা নাই।
- দুয়োটা আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে বিষয়বোৰ একেলগে শুনিছিল আৰু সেইবোৰ যুটীয়াভাৱে নিষ্পত্তি কৰিবলৈ এক সাধাৰণ বিচাৰ জাৰি কৰিছিল।
- আদালতে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ই উত্তৰ প্ৰদেশৰ বাৰ কাউন্সিল বা আভ্যন্তৰীণ বাৰ এছ "চিয়েশ্যনৰ বিবাদ সম্পৰ্কীয় বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত নহয়।
- আদালতে কয় যে ইয়াৰ উদ্বেগ ইউ. পি. আইনৰ ধাৰা 2 আৰু 3 ৰ অধীনত কাৰ্য্যকলাপৰ বৈধতাত সীমাবদ্ধ, বিশেষকৈ আইনখনত এক সংজ্ঞায়িত'অপৰাধ'ৰ অনুপস্থিতি।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | উত্তৰ প্ৰদেশৰ গেংষ্টাৰ আইন মৃত, কোনো অপৰাধ সৃষ্টি নকৰে; সন্দেহ নোহোৱা নাগৰিকৰ ওপৰত হিংসা অব্যাহত ৰাখেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |