আবদ্ধ স্থানৰ অপব্যৱহাৰৰ ক্ষেত্ৰত এছচি/এছটি আইনৰ অভিযোগ বাতিল কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে

এই গোচৰটো এছচি/এছটি আইনৰ অধীনত অপৰাধৰ বাবে সমন আদেশৰ বিৰুদ্ধে বিদ্যালয়ৰ মেনেজাৰৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ আইনৰ দ্বাৰা প্ৰয়োজন অনুসৰি'জনসাধাৰণৰ দৃষ্টিভংগীৰ ভিতৰত'এটা স্থানত কথিত জাতি-আধাৰিত নিৰ্যাতন সংঘটিত হৈছিল নে নাই তাক প্ৰত্যাহ্বান জনায়।

আবেদনকাৰীঃ ৰামকৃষ্ণ চৌহান; উত্তৰ প্ৰদেশৰ ৰাজ্য আৰু আনৰ বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ বিক্ৰম নাথ আৰু ন্যায়াধীশ সন্দীপ মেহতা।

• আপীলটোৰ অনুমতি দিছিল আৰু 2023 চনৰ 10 এপ্ৰিলৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায় বাতিল কৰিছিল।
• এছচি/এছটি আইনৰ ধাৰা 3 (1) (আৰ) আৰু 3 (1) (ছ) ৰ অধীনত অপৰাধৰ সৈতে সম্পৰ্কিত হোৱাৰ বাবে 2020 চনৰ 37 নং এফ. আই. আৰৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰা হৈছিল।
• ভাৰতীয় দণ্ডবিধি (আই. পি. চি.) ৰ অধীনত বাকী অপৰাধসমূহৰ বাবে কাৰ্য্যকলাপ অব্যাহত ৰাখিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হয়।
• যিকোনো বকেয়া আবেদন নিষ্পত্তি কৰা।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ