উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ভুৱা এফ. আই. আৰ.-ক আত্মহত্যাৰ প্ৰেৰণা নহয় বুলি নিৰ্দেশ দিছে।

এই গোচৰটো এজন মৃত ব্যক্তিৰ শহুৰীৰৰ দ্বাৰা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যি তেওঁক আত্মহত্যা কৰিবলৈ প্ররোচিত কৰাৰ অভিযোগত তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰা প্ৰথম তথ্য প্ৰতিবেদন (এফ. আই. আৰ.) বাতিল কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল। মূল বিষয়টো হ'ল মিছা এফ. আই. আৰ. দাখিল কৰা আৰু ৰক্ষণাবেক্ষণ বিচাৰাটো আত্মহত্যা কৰিবলৈ প্ররোচিত কৰাৰ আইনী অপৰাধ হয় নে নহয়।

আৱেদনকাৰী/আবেদনকাৰীঃ পেটেল জোশনাবেন প্ৰৱিনকুমাৰ পেটেল আৰু অন্যান্য (শহুৰীৰীৰীণী, শ্বশুর, আৰু মৃতকৰ ভায়েক)। উত্তৰদাতাসকলঃ গুজৰাট ৰাজ্য আৰু আনৰ (মৃতজনৰ ভায়েককে ধৰি)। বিচাৰপীঠেঃ ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰ আৰু ন্যায়াধীশ বিজয় বিষ্ণোই।

• উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই আবেদনৰ অনুমতি দিছিল।
• আদালতে গুজৰাট উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ 16.09.2025 তাৰিখৰ ৰায় আৰু আদেশ বাতিল কৰে।
• আদালতে বিতৰ্কিত এফ. আই. আৰ. (2020 চনৰ চি. আৰ. নং 119930042001154) আৰু ইয়াৰ ফলত হোৱা সকলো কাৰ্য্যকলাপ বাতিল কৰে।
• আদালতে কয় যে এফ. আই. আৰ. দাখিল কৰাটো, মিছা হ'লেও, এজন ব্যক্তিক আত্মহত্যা কৰিবলৈ প্ররোচিত কৰাৰ সমান নহয়।
• আদালতে বিচাৰি পাইছিল যে এফ. আই. আৰ. আৰ. আৰু চুইচাইড নোটত প্ৰাথমিকভাৱে আত্মহত্যাৰ বাবে প্ররোচনা দিয়াৰ গোচৰ গঠন কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় উপাদানসমূহ প্ৰকাশ কৰা হোৱা নাই।
• বাকী থকা আবেদনসমূহ, যদি থাকে, নিষ্পত্তি কৰা হৈছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ