ন্যায়াধীশই ধাৰা 156 (3) আবেদন নাকচ কৰাৰ পিছতো উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এফ. আই. আৰ.-ৰ অনুমতি দিয়ে

এই গোচৰটো প্ৰমোদ কুমাৰ শুক্লাই তেওঁৰ বিৰুদ্ধে প্ৰস্তাৱিত জালিয়াতি আৰু ভাবুকিৰ বাবে পঞ্জীয়ন কৰা এফ. আই. আৰ বাতিল কৰিবলৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ অস্বীকাৰ কৰাৰ বিৰুদ্ধে কৰা এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ এজন ন্যায়াধীশে চিআৰপিচিৰ ধাৰা 156 (3) ৰ অধীনত পূৰ্বৰ আবেদন নাকচ কৰাৰ পিছত আৰক্ষীয়ে এফ. আই. আৰ. পঞ্জীয়ন কৰিব পাৰে নেকি সেইটো সম্বোধন কৰে।

আবেদনকাৰীঃ প্ৰমোদ কুমাৰ শুক্লা; উত্তৰ প্ৰদেশ ৰাজ্য আৰু অন্যান্য; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰ মিশ্ৰ।

• আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
• ইয়াৰ পূৰ্বে 156 (3) ধাৰাৰ আবেদন নাকচ হোৱাৰ স্বত্ত্বেও এফ. আই. আৰ. বাতিল কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ে ন্যায়সঙ্গত নেকি সেই প্ৰশ্নটো ৰচনা কৰিছিল আদালতে।
• আদালতে চিআৰপিচিৰ ধাৰা 154,156 (3), আৰু 190 ৰ বিধিবদ্ধ গঠন বিশ্লেষণ কৰিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ধাৰা 156 (3) ৰ আবেদন নাকচ কৰাৰ ফলত যদি কাৰ্যকৰী অপৰাধসমূহ প্ৰকাশ কৰা হয় তেন্তে পৰৱৰ্তী এফ. আই. আৰ পঞ্জীয়নত বাধা নিদিয়ে।
• উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ চূড়ান্ত ৰায় বা কাৰ্য্যকৰী আদেশ উল্লেখ কৰাৰ আগতে দস্তাবেজৰ পাঠ শেষ হয়।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ