উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ভূমি অধিগ্ৰহণ বিতৰ্কত লোক আদালতৰ বঁটা বাতিল কৰে

গোচৰটো খনন কাৰ্য্যকলাপৰ বাবে ভূমি অধিগ্ৰহণক লৈ হোৱা বিবাদৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, য "ত আবেদনকাৰীসকলে তেওঁলোকৰ সন্মতি বা মালিকানা বিবাদৰ সঠিক বিচাৰ-নিৰ্ণয় অবিহনে গৃহীত হোৱা বুলি দাবী কৰা লোক আদালত বঁটাসমূহক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছিল।

আবেদনকাৰীঃ সিঙ্গাপোগু বাবু ৰাও আৰু অন্যান্যসকল; উত্তৰদাতাসকলঃ বিশেষ উপ-সংগ্ৰাহক (ভূমি অধিগ্ৰহণ) আৰু অন্যান্যসকল (সিঙৰেনী কলেৰীজ কোম্পানী লিমিটেডকে ধৰি); বিচাৰক-ন্যায়াধীশ জে. বি. পাৰ্ডিৱালা।

• আদালতে লোক আদালত বঁটা (2016 চনৰ 452,454,455,657,658,659,661,670,671,672,673,674,675,679,680,685) বাতিল কৰে।
• আদালতে কয় যে বিবাদটো লোক আদালতলৈ প্ৰেৰণ কৰাৰ ক্ষেত্ৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ে গ্ৰহণ কৰা প্ৰক্ৰিয়াটো ভুল আছিল।
• আদালতে নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল যে এই সন্দৰ্ভত লোক আদালতৰ কাৰ্য্যক্ৰমত চি. পি. চি. (প্ৰতিনিধিত্বমূলক কাৰ্য্যকলাপ) ৰ আদেশ 1 নিয়ম 8 প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰি।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সকলো পক্ষৰ সন্মতি অবিহনে আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বী দাবীকাৰীসকলৰ মাজত মালিকানা বিবাদৰ সঠিক সিদ্ধান্ত অবিহনে এই বঁটা প্ৰদান কৰা হৈছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ