আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ আগতীয়া টেণ্ডাৰ পৰ্যায়ত ন্যায়িক হস্তক্ষেপৰ প্ৰয়োজন নাই
এই গোচৰটো এম/এছ-ৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
ক্ৰীড়া সামগ্ৰী আৰু বাহিৰৰ জিমৰ সঁজুলি ক্ৰয়ৰ বাবে দিল্লীৰ শিক্ষা সঞ্চালকালয়ৰ দ্বাৰা জাৰী কৰা টেণ্ডাৰত নিৰ্দিষ্ট দফা সম্পৰ্কে ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্যৰ বিৰুদ্ধে উৎকৰ্ষ এণ্টাৰপ্ৰাইজেছ আৰু মেসৰ্ছ ফিলিপছ ইণ্টাৰনেশ্যনেল। মূল সমস্যাটো হ'ল উচ্চতম ন্যায়ালয়ে টেণ্ডাৰ প্ৰক্ৰিয়াত হস্তক্ষেপ কৰা উচিত নেকি, চৰ্তৰ অভিযোগ স্বেচ্ছাচাৰিতা আৰু প্ৰত্যাহ্বান দাখিল কৰাত পলম হোৱাৰ বাবে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ. উৎকৰ্ষ এণ্টাৰপ্ৰাইজেছ এণ্ড অৰ্ছ. আৰু মেসৰ্ছ. ফিলিপছ ইণ্টাৰনেশ্যনেল। উত্তৰদাতাসকলঃ ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া এণ্ড অৰ্ছ। বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ অৰুণ পল্লী।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- দেৱানী আবেদনৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীসকলে ইতিমধ্যে প্ৰদান কৰা দুটা টেণ্ডাৰৰ (আউটডোৰ জিম টেণ্ডাৰ আৰু এটা ক্ৰীড়া সঁজুলি টেণ্ডাৰ) সন্দৰ্ভত তেওঁলোকৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু উত্থাপন কৰিব নিবিচাৰে।
- আদালতখনে বাকী থকা পাঁচটা ক্ৰীড়া সঁজুলি টেণ্ডাৰ (এছ. ই. টি.) সম্পৰ্কীয় প্ৰত্যাহ্বানৰ সিদ্ধান্ত ল "বলৈ বাকী আছে।
- আদালতৰ চূড়ান্ত বিশ্লেষণ, উপসংহার, বা কাৰ্য্যকৰী আদেশ উল্লেখ কৰাৰ আগতে প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰৰ পাঠটো কাটি দিয়া হয়।
লগতে নথিপত্ৰত
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে জিম টেণ্ডাৰ প্ৰত্যাহ্বানটো গুণাগুণৰ ওপৰত বিফল হোৱা আৰু ছেট প্ৰত্যাহ্বানটো বিলম্ব আৰু বাধাৰ দ্বাৰা নিষিদ্ধ বুলি বিচাৰি ৰিট পিটিশ্যনটো নাকচ কৰিছিল।
- আবেদনকাৰীসকলে দাবী কৰিছিল যে পাঁচটা ছেটৰ ভিতৰত ভৌতিক নমুনা দাখিলৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ বাবে প্ৰায় 94 লাখ টকা খৰচ হ'ব।
- উত্তৰদাতাসকলে যুক্তি প্ৰদান কৰিছিল যে ইতিমধ্যে দুটা চুক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে আৰু বাকী পাঁচটা বিত্তীয় মূল্যায়ন পৰ্যায়ত আছে, যাৰ ফলত হস্তক্ষেপ জনস্বার্থৰ প্ৰতি পক্ষপাতমূলক হৈ পৰিছে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 19 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।