আগতীয়া পৰ্যায়ত টেণ্ডাৰ প্ৰক্ৰিয়াত ন্যায়িক হস্তক্ষেপৰ নিশ্চয়তা নাই, প্ৰত্যাহ্বান হ'ব লাগিব...

এই গোচৰটো ক্ৰীড়া সামগ্ৰী আৰু বাহিৰৰ জিমৰ সঁজুলি ক্ৰয়ৰ বাবে দিল্লীৰ শিক্ষা সঞ্চালকালয়ৰ দ্বাৰা জাৰী কৰা টেণ্ডাৰত নিৰ্দিষ্ট দফা সম্পৰ্কে ভাৰত সংঘ আৰু অন্যান্যৰ বিৰুদ্ধে মেসৰ্ছ উৎকৰ্ষ এণ্টাৰপ্ৰাইজেছ আৰু মেসৰ্ছ ফিলিপছ ইণ্টাৰনেশ্যনেলৰ দ্বাৰা এক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। মূল সমস্যাটো হৈছে চৰ্তৰ অভিযোগ স্বেচ্ছাচাৰিতা আৰু প্ৰত্যাহ্বান দাখিল কৰাত পলম হোৱাৰ বাবে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আগতীয়া পৰ্যায়ত টেণ্ডাৰ প্ৰক্ৰিয়াত হস্তক্ষেপ কৰা উচিত নেকি।

আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ. উৎকৰ্ষ এণ্টাৰপ্ৰাইজেছ এণ্ড অৰ্ছ. আৰু মেসৰ্ছ. ফিলিপছ ইণ্টাৰনেশ্যনেল। উত্তৰদাতাসকলঃ ইউনিয়ন অৱ ইণ্ডিয়া এণ্ড অৰ্ছ। বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ অৰুণ পল্লী।

• দেৱানী আবেদনৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আবেদনকাৰীসকলে ইতিমধ্যে প্ৰদান কৰা দুটা টেণ্ডাৰৰ (আউটডোৰ জিম টেণ্ডাৰ আৰু এটা ক্ৰীড়া সঁজুলি টেণ্ডাৰ) সন্দৰ্ভত তেওঁলোকৰ প্ৰত্যাহ্বান আৰু উত্থাপন কৰিব নিবিচাৰে।
• আদালতখনে বাকী থকা পাঁচটা ক্ৰীড়া সঁজুলি টেণ্ডাৰ (এছ. ই. টি.) সম্পৰ্কীয় প্ৰত্যাহ্বানৰ সিদ্ধান্ত ল "বলৈ বাকী আছে।
• আদালতৰ চূড়ান্ত বিশ্লেষণ, উপসংহার, বা কাৰ্য্যকৰী আদেশ উল্লেখ কৰাৰ আগতে প্ৰদান কৰা নথিপত্ৰৰ পাঠটো কাটি দিয়া হয়।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ