আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ হাৰিয়ানাৰ বিষয়া নিযুক্তিৰ অবৈধতা নিয়মিত কৰিব নোৱাৰি
এই গোচৰটো প্ৰতিনিধিৰ বৈধতা আৰু বৈধতাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত আৰু পৰৱৰ্তী সময়ত উন্নয়ন আৰু পঞ্চায়ত বিভাগৰ পৰা চাৰিজন বিষয়াজনক হাৰিয়ানাৰ ৰাজহুৱা নিৰ্মাণ বিভাগত (ভৱন আৰু পথ) অন্তৰ্ভুক্ত কৰা, বিশেষকৈ...
এই গোচৰটো প্ৰতিনিধিৰ বৈধতা আৰু বৈধতাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত আৰু ইয়াৰ পিছত উন্নয়ন আৰু পঞ্চায়ত বিভাগৰ পৰা চাৰিজন বিষয়াজনক হাৰিয়ানাৰ ৰাজহুৱা নিৰ্মাণ বিভাগত (ভৱন আৰু পথ) অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়, বিশেষকৈ প্ৰত্যক্ষ নিযুক্তিৰ সাপেক্ষে তেওঁলোকৰ জ্যেষ্ঠতাৰ পদৰ সন্দৰ্ভত।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীসকলৰ ভিতৰত আছে পিডব্লিউ (বি এণ্ড আৰ) বিভাগত প্ৰত্যক্ষভাৱে নিযুক্তি পোৱা লোক (যেনে হেমন্ত কুমাৰ, জগবীৰ সিং, সুখবীৰ সিং, অভিষেক, বিকাশ কুমাৰ, সন্দীপ কুমাৰ গোৱেল, ভূপিন্দৰ সিং), চাৰিজন প্ৰতিনিধি বিষয়া (প্ৰদীপ অত্রি, প্ৰভীণ চৌধুৰী, পংকজ গৌৰ, অৰুণ ভাটিয়া), আৰু হাৰিয়ানা ৰাজ্য। ন্যায়াধীশ উজ্জ্বল ভূয়ানে এই ৰায়দান কৰিছিল।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ গোটৰ বাবে অনুমতি প্ৰদান কৰা হয়।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে সকলো আপীলৰ বিষয়বোৰ আন্তঃসম্পর্কিত আৰু এক সাধাৰণ বিচাৰ আৰু আদেশৰ দ্বাৰা নিষ্পত্তি কৰা হৈছে।
- চিনাক্ত কৰা মূল সমস্যাটো হ'ল চাৰিজন বিষয়াৰ প্রতিনিযুক্তি আৰু শোষণৰ বৈধতা আৰু শোষণৰ পিছত তেওঁলোকক নিৰ্ধাৰিত জ্যেষ্ঠতা।
লগতে নথিপত্ৰত
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে ইয়াৰ পূৰ্বে কৈছিল যে প্রতিনিযুক্তি আৰু শোষণ আইন অনুসৰি বেয়া আছিল কিন্তু 2005 চনৰ পৰা তেওঁলোকৰ দীৰ্ঘ কাৰ্যকালৰ বাবে বিষয়াসকলৰ সেৱাত বাধা দিয়া নাছিল।
- উচ্চ ন্যায়ালয়ে ঘোষণা কৰিছিল যে প্ৰতিনিধিসকলে 07.12.2007 ত নিযুক্ত প্ৰত্যক্ষ নিযুক্তি বা 01.07.2006 বা 2009 চনৰ আগতে উদ্ভৱ হোৱা খালী পদৰ বিপৰীতে পদোন্নতি পোৱা ব্যক্তিসকলৰ ওপৰত জ্যেষ্ঠতা দাবী কৰিব নোৱাৰে।
- প্ৰত্যক্ষভাৱে নিযুক্তি পোৱাসকলৰ দ্বাৰা দাখিল কৰা এক সম্পৰ্কীয় অবমাননাৰ আবেদন উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ আগত বিশেষ অনুমতি আবেদনৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে উচ্চ ন্যায়ালয়ে 17.07.2023 ত নাকচ কৰিছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 18 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।