আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ বাবে দুজন নতুন ন্যায়াধীশ নিযুক্তি দিছে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কলেজিয়ামে গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ হিচাপে এজন অধিবক্তা আৰু এজন ন্যায়িক বিষয়া নিযুক্তিৰ বাবে অনুমোদন জনাইছে।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰী (সকল): একো নহয় (কলেজিয়ামৰ সিদ্ধান্ত)। উত্তৰদাতা (সকল): একো নহয়। বেঞ্চঃ উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কলেজিয়াম। সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিসকলঃ শ্ৰী এনকুমবেমো মোঝুই (অধিবক্তা) আৰু শ্ৰীমতী হেলেন ডনগ্লিয়ানী (ন্যায়িক বিষয়া)।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ হিচাপে শ্ৰী এনচুম্বেমো মোঝুইৰ নিযুক্তিৰ প্ৰস্তাৱত অনুমোদন জনায়।
- গুৱাহাটী উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ হিচাপে শ্ৰীমতী হেলেন ডনগ্লিয়ানীক নিযুক্তি দিয়াৰ প্ৰস্তাৱত অনুমোদন জনায়।
লগতে নথিপত্ৰত
- 2026 চনৰ 18 আগষ্টত অনুষ্ঠিত এখন বৈঠকত এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছিল।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
একো পৰীক্ষা কৰিব পৰা নগ "ল। আমাৰ চফ্টৱেৰে এই নথিপত্ৰটো পঢ়িব নোৱাৰে (এইটো এটা স্কেন হ'ব পাৰে), সেয়েহে ইয়াৰ বিপৰীতে সাৰাংশত একো পৰীক্ষা কৰা হোৱা নাই।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই দস্তাবেজটো আমাৰ আৰ্কাইভত আছে কিন্তু আমাৰ প্ৰথম পৃষ্ঠাবোৰত দেখুওৱা হোৱা নাইঃ আমাৰ চফ্টৱেৰে দস্তাবেজটো পঢ়িব নোৱাৰে, সেয়েহে সাৰাংশৰ একোৱেই ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰি।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 18 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।