উচ্চতম ন্যায়ালয়ে মধ্যস্থতাৰ পূৰ্ব-জমাৰ গোচৰটো বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰে
এই গোচৰটো মধ্যস্থতাৰ আহ্বান কৰাৰ আগতে এজন ঠিকাদারৰ দাবীৰ পৰিমাণৰ 10 শতাংশ সুৰক্ষা হিচাপে জমা কৰাৰ প্ৰয়োজন হোৱা চুক্তিভিত্তিক দফা বৈধ আৰু বলৱৎ কৰিব পৰা হয় নে নাই সেই সন্দৰ্ভত এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই পূৰ্ব-জমাৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ সাংবিধানিকতা পৰীক্ষা কৰি আছে।
আবেদনকাৰীঃ মেসৰ্ছ সন্তোষ এছ "চিয়েট প্ৰাইভেট লিমিটেড; উত্তৰদাতাঃ হাৰিয়ানা ৰাজ্যিক ঔদ্যোগিক আৰু আন্তঃগাঁথনি উন্নয়ন নিগম লিমিটেড; ন্যায়াধীশঃ ন্যায়াধীশ মনমোহন।
- আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
- আদালতে বিষয়টো এখন বৃহৎ বিচাৰপীঠলৈ প্ৰেৰণ কৰিছিল।
- আদালতে নিম্ন আদালতৰ দ্বাৰা নিৰ্ভৰ কৰা 2009 চনৰ দৃষ্টান্ত (এছ. কে. জৈন বনাম হাৰিয়ানা ৰাজ্য) সম্পৰ্কে সন্দেহ প্ৰকাশ কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | মধ্যস্থতাৰ আহ্বান কৰিবলৈ পূৰ্ব-জমা বাধ্যতামূলক কৰিব পাৰি নেকি? উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বৃহৎ বিচাৰপীঠক উল্লেখ কৰিছে, 2009 চনৰ পূৰ্বৰ সন্দেহসমূহ |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |