আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ মৃত্যুৰ অধীন হোৱাৰ অভিপ্ৰায় অবিহনে আত্মহত্যাৰ প্ৰেৰণা দিয়া নহয়
এই গোচৰটো বন বিভাগৰ এজন জ্যেষ্ঠ বিষয়া (বিনোদ শিৱকুমাৰ) ৰ দ্বাৰা এজন অধীনস্থ বন ৰেঞ্জ বিষয়াৰ আত্মহত্যাৰ পিছত আত্মহত্যাৰ বাবে প্ৰেৰণা দিয়াৰ বাবে তেওঁৰ অভিযোগ পত্ৰৰ (আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 305) বিৰুদ্ধে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
মূল সমস্যাটো হ "ল আবেদনকাৰীৰ চৰকাৰী আচৰণ আৰু অভিযোগ কৰা উৎপীড়ন আত্মহত্যাৰ প্ৰাসংগিক কাৰণ নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ বিনোদ শিৱকুমাৰ; উত্তৰদাতাঃ মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ সতীশ চন্দ্ৰ শৰ্মা।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 312 (স্বেচ্ছাই গৰ্ভপাত কৰা) ৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে এফ. আই. আৰ. পূৰ্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে বাতিল কৰিছিল।
- আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে মৃতকৰ দ্বাৰা অভিযোগ কৰা ঘটনাবোৰ আত্মহত্যাৰ কমেও এবছৰ পূৰ্বে সংঘটিত হৈছিল।
- আদালতে আত্মহত্যাৰ ঠিক পূৰ্বে'প্ৰাক্সিমেট আগতীয়া কাৰ্য'ৰ অনুপস্থিতিৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল যিয়ে প্ৰত্যক্ষভাৱে মৃতকজনক তেওঁৰ জীৱন ল "বলৈ বাধ্য কৰিছিল।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আন এজন জ্যেষ্ঠ বিষয়া (শ্ৰীযুত ৰেড্ডী) ৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰা হোৱা নাছিল আৰু তেওঁৰ এফ. আই. আৰ বাতিল কৰা হৈছিল, আৰু আন এজন ব্যক্তিক (মনীষা উইকে) আত্মহত্যা পত্ৰত অভিযোগ উত্থাপন হোৱাৰ পিছতো সহ-অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল।
লগতে নথিপত্ৰত
- এই ৰায়দানক'প্ৰতিবেদনযোগ্য "হিচাপে চিহ্নিত কৰা হৈছে।
- আদালতে আই. পি. চি.-ৰ 107 নং ধাৰাৰ সৈতে পঢ়া আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 306-ৰ অধীনত আত্মহত্যাৰ প্ৰেৰণা প্ৰদান কৰাৰ বাবে এক প্ৰাকসীম পূৰ্বৰ আইনৰ আইনী প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল।
- প্ৰদান কৰা পাঠটো চূড়ান্ত কাৰ্য্যকৰী আদেশ (আবেদনক অনুমতি দিয়া বা নাকচ কৰা) স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰাৰ আগতে সমাপ্ত হয়, যদিও যুক্তিটোৱে প্ৰাসংগিক কাৰণৰ অভাৱৰ সন্দৰ্ভত আবেদনকাৰীৰ পক্ষত এক অনুসন্ধানৰ পৰামৰ্শ দিয়ে।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ আদেশ রেফৰেন্স বিনোদ শিৱকুমাৰ বনাম মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য (এছ. এল. পি. চি. আৰ. এল. <আই. ডি. 1>) · 17 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।