উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ মৃত্যুৰ অধীন হোৱাৰ অভিপ্ৰায় অবিহনে আত্মহত্যাৰ প্ৰেৰণা দিয়া নহয়

এই গোচৰটো বন বিভাগৰ এগৰাকী জ্যেষ্ঠ বিষয়া (বিনোদ শিৱকুমাৰ) ৰ দ্বাৰা এজন অধীনস্থ বন ৰেঞ্জ বিষয়াৰ আত্মহত্যাৰ পিছত আত্মহত্যাৰ বাবে প্ৰেৰণা দিয়াৰ বাবে তেওঁৰ অভিযোগ পত্ৰৰ (আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 376) বিৰুদ্ধে কৰা এক অপৰাধমূলক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। মূল সমস্যাটো হ'ল আবেদনকাৰীৰ চৰকাৰী আচৰণ আৰু অভিযোগ কৰা উৎপীড়নই আত্মহত্যাৰ প্ৰাসংগিক কাৰণ গঠন কৰে নেকি।

আবেদনকাৰীঃ বিনোদ শিৱকুমাৰ; উত্তৰদাতাঃ মহাৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্য; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ সতীশ চন্দ্ৰ শৰ্মা।

• আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আই. পি. চি.-ৰ ধাৰা 312 (স্বেচ্ছাই গৰ্ভপাত কৰা) ৰ বাবে আবেদনকাৰীৰ বিৰুদ্ধে এফ. আই. আৰ. পূৰ্বে উচ্চ ন্যায়ালয়ে বাতিল কৰিছিল।
• আদালতে লক্ষ্য কৰিছিল যে মৃতকৰ দ্বাৰা অভিযোগ কৰা ঘটনাবোৰ আত্মহত্যাৰ কমেও এবছৰ পূৰ্বে সংঘটিত হৈছিল।
• আদালতে আত্মহত্যাৰ ঠিক পূৰ্বে'প্ৰাক্সিমেট আগতীয়া কাৰ্য'ৰ অনুপস্থিতিৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল যিয়ে প্ৰত্যক্ষভাৱে মৃতকজনক তেওঁৰ জীৱন ল "বলৈ বাধ্য কৰিছিল।
• আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে আন এজন জ্যেষ্ঠ বিষয়া (শ্ৰীযুত ৰেড্ডী) ৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন কৰা হোৱা নাছিল আৰু তেওঁৰ এফ. আই. আৰ বাতিল কৰা হৈছিল, আৰু আন এজন ব্যক্তিক (মনীষা উইকে) আত্মহত্যা পত্ৰত অভিযোগ উত্থাপন হোৱাৰ পিছতো সহ-অভিযুক্ত কৰা হোৱা নাছিল।

নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।

মূল নথিপত্ৰ