উচ্চতম ন্যায়ালয়ঃ আইনী প্ৰতিনিধিসকলে বিত্তীয় নিৰ্ভৰশীলতা অবিহনে মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ ক্ষতিপূৰণ দাবী কৰিব পাৰে
এই গোচৰটো এজন মৃত পথচাৰীৰ আইনী উত্তৰাধিকাৰীসকলক প্ৰদান কৰা মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ ক্ষতিপূৰণৰ পৰিমাণক লৈ এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ নিৰ্ভৰশীলতাৰ গণনা আৰু'কনচৰ্টিয়াম'ক্ষতিৰ অধিকাৰক সম্বোধন কৰে।
আবেদনকাৰীঃ সমীম বেগম আৰু অন্যান্য (মৃতকৰ পত্নী আৰু তিনিজন সন্তান); উত্তৰদাতাসকলঃ কে. ভেংকট স্বামী আৰু আন এজন; বিচাৰক-ন্যায়াধীশ এন. ভি. অঞ্জৰিয়া।
- আদালতে আপীল কৰিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
- আদালতে আইনী নীতিটো সম্বোধন কৰিছিল যে আইনী প্ৰতিনিধিসকলে মটৰ বাহন আইন, 1988 ৰ ধাৰা 166 (1) (চি) ৰ অধীনত ক্ষতিপূৰণ দাবী কৰাৰ অধিকাৰ আছে, প্ৰকৃত বিত্তীয় নিৰ্ভৰশীলতা নিৰ্বিশেষে।
- আদালতে'স্বামী-পত্নীৰ সংঘ','পিতৃ-মাতৃৰ সংঘ', আৰু'পিতৃ-সন্তানৰ সংঘ'ৰ মুৰব্বীসকলক অ-বিত্তীয় ক্ষতি হিচাপে আলোচনা কৰিছিল।
- আদালতে প্ৰাণয় শেঠীৰ উদাহৰণটো উল্লেখ কৰিছিল, যিয়ে পৰম্পৰাগত মুৰব্বীৰ বাবে যুক্তিসঙ্গত ধন (সম্পত্তিৰ ক্ষতি, সংঘৰ ক্ষতি, অন্ত্যেষ্টিক্ৰিয়াৰ ব্যয়) নিৰ্ধাৰণ কৰিছিল আৰু প্ৰতি তিনি বছৰৰ মূৰে মূৰে 10 শতাংশ বৃদ্ধি কৰাটো বাধ্যতামূলক কৰিছিল।
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | আইনী প্ৰতিনিধিসকলে মৃত্যু হোৱা লোকৰ ওপৰত বিত্তীয় নিৰ্ভৰশীলতা অবিহনেও মটৰ দুৰ্ঘটনাৰ ক্ষতিপূৰণ দাবী কৰিব পাৰেঃ উচ্চতম ন্যায়ালয় |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |