আদালতসমূহ উচ্চতম ন্যায়ালয়
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে জি. এছ. টি. গোচৰত এসপ্তাহৰ গ্ৰেপ্তাৰ সুৰক্ষা বাতিল কৰে
এই গোচৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশৰ বিৰুদ্ধে ভাৰত সংঘৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যি চিজিএছটি আইনৰ অধীনত 69 নং ধাৰাৰ নিৰ্দেশ প্ৰেৰণ কৰাৰ পিছত উত্তৰদাতাক এসপ্তাহৰ বাবে গ্ৰেপ্তাৰৰ পৰা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল, আনহাতে একে সময়তে...
এই গোচৰটো উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে ভাৰত সংঘৰ এক আবেদনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত যি চিজিএছটি আইনৰ অধীনত 69 নং ধাৰাৰ নিৰ্দেশ প্ৰেৰণ কৰাৰ পিছত উত্তৰদাতাক এসপ্তাহৰ বাবে গ্ৰেপ্তাৰৰ পৰা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিছিল, আনহাতে একে সময়তে প্ৰাক-গ্ৰেপ্তাৰ জামিনৰ বাবে তেওঁৰ আবেদন নাকচ কৰিছিল। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পৰীক্ষা কৰিছিল যে যেতিয়া মূল জামিন আবেদনটো ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নহয় বুলি নাকচ কৰা হৈছিল তেতিয়া এনে অন্তৱৰ্তীকালীন সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰি নেকি।
কোনে চিন্তা কৰিছেঃ আবেদনকাৰীঃ ভাৰত সংঘ; উত্তৰদাতাঃ সুনীল বিয়ানী; বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ দীপংকৰ দত্ত।
আদালতে কি সিদ্ধান্ত লৈছে
- আদালতে বিতৰ্কিত নিৰ্দেশৰ 6 নং অনুচ্ছেদত উচ্চ ন্যায়ালয়ে গ্ৰেপ্তাৰৰ পৰা প্ৰদান কৰা সুৰক্ষা বাতিল কৰে।
- আদালতে বিচাৰ কৰিছিল যে উচ্চ ন্যায়ালয় বা দায়রা ন্যায়ালয়ে গ্ৰেপ্তাৰৰ বিৰুদ্ধে অন্তৱৰ্তীকালীন সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে যেতিয়া প্ৰাক-গ্ৰেপ্তাৰ জামিন আবেদনটো ৰক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নহয় বুলি ভিত্তি কৰি নাকচ কৰে।
- আদালতে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰতিবাদীৰ প্ৰাক-গ্ৰেপ্তাৰ জামিন আবেদন নাকচ কৰাৰ কথা নিশ্চিত কৰি উল্লেখ কৰে যে কেৱল চিজিএছটি আইনৰ ধাৰা 70 ৰ অধীনত সমন জাৰি কৰিলে ব্যক্তিজন অভিযুক্ত নহয়।
- আদালতে গ্ৰেপ্তাৰ কৰিবলৈ বিচৰা ব্যক্তিক 69 ধাৰাৰ নিৰ্দেশ প্ৰেৰণ কৰিব লাগিব নেকি সেই সম্পৰ্কীয় প্ৰশ্নটো সম্বোধন কৰি উল্লেখ কৰিছিল যে নিৰ্দেশটোৰ আগতে'বিশ্বাস কৰাৰ কাৰণ'থাকিব লাগিব আৰু ব্যক্তিজনে কেৱল এবাৰহে গ্ৰেপ্তাৰৰ বাবে মুকলি অভিযুক্ত হৈ পৰিব লাগিব।
লগতে নথিপত্ৰত
- আদালতে উৰিষ্যা ৰাজ্য বনাম মদন গোপাল ৰুংটাৰ নীতিৰ উদ্ধৃতি দিছিল যে অন্তৱৰ্তীকালীন সাহায্য কেৱল মূল সাহায্যৰ আনুষংগিক হ'ব পাৰে আৰু যদি মূল আবেদনখন নাকচ কৰা হয় তেন্তে ইয়াক প্ৰদান কৰিব নোৱাৰি।
- আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে প্ৰতিবাদীজনে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ তেওঁৰ প্ৰাক-গ্ৰেপ্তাৰ জামিন আবেদন নাকচ কৰাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা নাছিল, কেৱল ইয়াৰ লগতে প্ৰদান কৰা সুৰক্ষামূলক আদেশ।
এইটো কেনেকৈ লিখা হৈছিল
আমাৰ নিজৰ কম্পিউটাৰত চলি থকা এটা এআই মডেলই চৰকাৰী দস্তাবেজখন পঢ়ে আৰু এই সাৰাংশটো লিখিছিল। কোনো ব্যক্তিয়ে ইয়াক পৰীক্ষা কৰা নাই।
পৰীক্ষা কৰা সংখ্যাসমূহ। এই সাৰাংশৰ প্ৰতিটো সংখ্যা দস্তাবেজত এটা স্বয়ংক্ৰিয় চেকৰ দ্বাৰা পোৱা গৈছিল।
সেই পৰীক্ষাৰ তুলনা কৰা হয় সংখ্যাসমূহ কেৱল। ই নিশ্চিত কৰিব নোৱাৰে যে নথিপত্ৰটোৱে কি কয় সেইটো শব্দই কয়-সেয়েহে মূল নথিপত্ৰটোৱেই সদায় কৰ্তৃত্ব।
এই পৃষ্ঠাটো যন্ত্ৰৰ দ্বাৰা অনুবাদ কৰা হৈছিল; ইংৰাজী পাঠ আৰু মূল দস্তাবেজটো কর্তৃত্বপূৰ্ণ।
আমি কেনেকৈ কাম কৰোঁ · এই কাহিনীটোত এটা ত্ৰুটিৰ প্ৰতিবেদন দিয়ক
মূল নথিপত্ৰ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ
আদালতৰ নিৰ্দেশ · 13 আগষ্ট 2026
ইয়াত পঢ়ক
আলোচনা।
এই দস্তাবেজটোৰ বিষয়ে এতিয়ালৈকে কোনেও আলোচনা কৰা নাই।