উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ অন্তৱৰ্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা আদেশৰ বিকল্পৰ পৰীক্ষা কৰে
এই গোচৰটো এগৰাকী বৃদ্ধ বিধৱাই নিজৰ নাতিনী আৰু জামাইলৈ কৰা শ্বেয়াৰ ট্ৰেন্সফাৰ আৰু সম্পত্তি লেনদেনৰ বৈধতা সম্পৰ্কে এক বিতৰ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত, বিশেষকৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ এক অন্তৱৰ্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা বাতিল কৰাৰ সিদ্ধান্তক প্ৰত্যাহ্বান জনোৱা যি এই সম্পত্তিবোৰ স্থগিত কৰিছিল।
আবেদনকাৰীঃ শ্ৰুতি মানব শৰ্মা আৰু আনৰ (মৃত মূল বাদীৰ আইনী প্ৰতিনিধি); উত্তৰদাতাসকলঃ সুনানিনা সিং আৰু অন্যান্য (নাতিনী আৰু জামাইকে ধৰি); বেঞ্চঃ ন্যায়াধীশ আলোক আৰাধে।
- আবেদনৰ বাবে অনুমতি দিয়া হৈছে।
- অন্তৱৰ্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা সন্দৰ্ভত একক ন্যায়াধীশৰ নিজৰ দৃষ্টিভংগী সলনি কৰাৰ ক্ষেত্ৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ খণ্ড বিচাৰপীঠে ন্যায়সঙ্গত আছিল নে নাই সেয়া আদালতে পৰীক্ষা কৰি আছে।
- আদলতে দেৱনী প্ৰকাৰী সংঘিতা, 1908-ৰ আদেশ এক্স. এল. আই. আই. আই. এ. এম. 1 (আৰ.)-ৰ আধীনত আপীল হছতকচেপাৰ চিমা প্ৰল'চনা কেৰী এ.
নথিপত্ৰটোৰ পৰা এ. আই.-ৰ দ্বাৰা লিখা, আৰু ইয়াৰ বিপৰীতে পৰীক্ষা কৰা। তলৰ মূলটো কাৰ্য্যকৰী।
মূল নথিপত্ৰ
দস্তাবেজৰ সবিশেষ
| আনুষ্ঠানিক শিৰোনাম | উচ্চতম ন্যায়ালয়ে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞাৰ ক্ষেত্ৰত'মিনি-ট্ৰায়েল "অনুষ্ঠিত কৰা আদালতসমূহৰ সমালোচনা কৰে |
| উৎসৰ মূল | ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়-আদেশ আৰু বিচাৰ |
| রেফৰেন্স নম্বৰ | — |
| অৱস্থা | বন্ধ কৰা (আদেশ) |
| বছৰ | 2026 |
| বন্ধ কৰাৰ তাৰিখ | — |
| নথিপত্ৰসমূহ | 1 |